vldnl

joined 1 year ago
[–] vldnl@feddit.dk 3 points 1 year ago (1 children)

Fisk er mindre klimabelastende, men vi har til gengæld problemer med overfiskeri, og man kunne måske i stedet for subsidiere eller sænke momsen på planteproteiner. Hvis vi skal fortsætte med at være et landbrugsland, er fremtiden måske alligevel i forarbejdede klimavenlige fødevarer.

Det er for eksempel helt absurd at kiloprisen for tofu ligger på samme niveau som kiloprisen for kød, alt efter hvor/hvad man køber, selvfølgelig. Jeg er med på at det ikke er alle der er en fan af tofu, men der er mange andre alternative "køderstatninger", vegetariske/veganske færdigretter og ganske almindelige grøntsager som indeholder meget protein, og som man kunne erstatte lidt af ens (okse)kødforbrug med i stedet for.

Jeg synes dog at det er helt på sin plads, at vi også beskatter de ting i vores samfund som skader klimaet.

[–] vldnl@feddit.dk 8 points 1 year ago (1 children)

Apropos ulighed, så havde jeg en lidt spøjs oplevelse i bussen for et par måneder siden. Jeg var selv på vej hjem fra jobcentret, efter at have ansøgt om uddannelseshjælp (kontanthjælp for unge), og nær mig sad en mand og talte om at han havde været til ansættelsessamtale og aftalt løn. Han havde bedt om 85.000 kr., og det mente arbejdsgiveren var alt for lavt, så til sidst endte de vidst på 120.

Det er ikke fordi jeg ikke kan unde nogen at tjene 120.000 kr. om måneden, eller 500.000 kr. for den sags skyld, men hold da op hvor må vi leve i forskellige verdener, og dét er uretfærdigt. Ikke de dyre biler eller alle udlandsrejserne, men det at kunne spare op til pension, og det at have bedre adgang til for eksempel sundhedsvæsenet og uddannelsessystemet, eller om ikke andet at kunne betale selv, når de offentlige tilbud er utilstrækkelige.

[–] vldnl@feddit.dk 4 points 1 year ago (1 children)

There's also Coromon, which even has a similar style.

[–] vldnl@feddit.dk 3 points 1 year ago (2 children)

Det er egentlig lidt fjollet, for tæt på ligner de jo bare en stor flagstang.

[–] vldnl@feddit.dk 5 points 1 year ago

Jeg ville ikke bekymre mig så meget om at finde det helt rigtige telt. Find et billigt telt som passer til jeres behov når det kommer til størrelse og privatliv, som kan holde til lidt vind og regn. Det vil ikke holde for evigt, og når det en dag går i stykker, har i nogle ting at gå efter når i skal købe det næste.

Som barn havde vi et billigt stort telt fra Harald Nyborg som blev brugt sporadisk gennem 10 år. Det var ikke af en fantastisk kvalitet, og alligevel var det faktisk udmærket. Jeg tror det nåede med til både Sverige, Finland, på ølejr og flere ridelejre og danske campingpladser, før det afgik ved døden.

[–] vldnl@feddit.dk 1 points 1 year ago

Jeg tror desværre at at der er nogle danskere som i smug prøver samme løsning af.

[–] vldnl@feddit.dk 9 points 1 year ago (2 children)

Det kommer aldrig til at fungere, deres kultur er på ingen måde kompatibel med vores.

De kommer her fra Tyskland, på trods af at vi har fået sat et vildsvinehegn op, og så sidder de bare hjemme og skyder unger ud mens de snylter på vores vildtbestand. Ikke nok med det, men de bryder også ind hos folk og stjæler deres får og spiser deres katte! Send dem hjem hvor de kommer fra! Eller endnu bedre, send dem til Grønland!

[–] vldnl@feddit.dk 5 points 1 year ago (1 children)

Jeg tror det handler mere om livsvilkår end kultur.

For rigtig mange filippinere og indere ville det at arbejde som SOSU i Danmark, være en forbedring af deres levevilkår. For danskere som er vokset op i middelklassehjem kan det nemt blive til en forringelse, og selv os underklassedanskere kan se at det giver langt mere mening at blive elektriker eller djøfer. Det er ærgerligt, for jeg tror egentlig at der er mange som gerne vil omsorgsfagene og som ville trives i dem, hvis arbejdsforholdene var bedre.

Hvis man gør det ordentligt tror jeg godt man kunne lave en ordning som gavner alle parter, men spørgsmålet er om vores politikere er interesserede i det.

[–] vldnl@feddit.dk 4 points 1 year ago

I get that, but those were the kind of nuances and perspectives that I was talking about. You can think that drunk driving is a bad thing that should be prevented, without resorting to black/white thinking like: drunk drivers are bad and they should be thrown in jail.

Maybe they should be, but what is the downsides of that policy? What is the reduction in drunk driving and drunk driving accidents expected to be? Who are the drunk drivers and when do they drive drunk? What do they do in other places/countries? Anything about our country/area in particular that causes people to drive drunk? Is there anything else we could do that is more effective and/or less expensive? Could an alternative solution be to run busses through the night? Involve parents? Require alcolocks to be installed in cars?

It's not about whether you are a good or a bad person, or about what your beliefs or values are. In my experience, poorly educated people are just more likely to think in absolutes, which makes sense, because analytical thinking and the ability to view things through different "lenses" and from different perspectives, is something they try to teach you in school.

[–] vldnl@feddit.dk 12 points 1 year ago (2 children)

Understanding that things are nuanced is not the same thing as not having opinions.

You can acknowledge that drinking alcohol can cause addiction, act as a social lubricant, and decide if you want to drink. You can even have an opinion on what you think alcohol's role in society should be and what should be done to prevent drunk driving.

[–] vldnl@feddit.dk 5 points 1 year ago

If only artists could hold copyrights to their works, this wouldn't be an issue.

Corporations are usually not the ones who create art, they just hire people who do. If Disney spends an astronomical amount on money on hiring artists and producing a work, there should be a separate set of laws that protects them from someone sweeping in and stealing the franchise or the product. It shouldn't be down to copyright-laws, because Disney isn't an artist.

Copyright also grants the right to opt out of the commercialization of your work. Even if you really like a painting I have done, you should not have the right to demand that I or someone else sell prints of it. If I instead want to just keep it on my Instagram profile, in my attic or hanging on the walls of a gallery, I should be free to do so.

If you make something public people have the right to look at it and to get inspired by it, but I don't think it's unfair to ask that the artist retains the commercial rights to it.

[–] vldnl@feddit.dk 38 points 1 year ago (6 children)

Black/white thinking. Everything is either bad or good, the problem or the solution.

view more: next ›