this post was submitted on 08 Aug 2023
314 points (100.0% liked)

ich_iel

115 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Matrix Man

top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] MaiTPirate@feddit.de 75 points 1 year ago (7 children)

Signal ist ein sehr guter Dienst.

Aussage wiederlegt. Fall geschlossen. Antrag abgelehnt.

[–] WimpyWoodchuck@feddit.de 49 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (10 children)

Signal ist ein Dienst, der sehr gute Sicherheit bietet. Das macht ihn aber noch nicht gut.

  • ~~Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist~~
  • Die Desktop-App funktioniert nur, wenn man sie mindestens alle dreißig Tage startet
  • Die Desktop-App zeigt keine alten Nachrichten an
  • Backups sind richtig beschissen
  • Nachrichten lassen sich nicht editieren (erst seit der aktuellen Beta)
  • Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden, und dann auch nur einzeln
  • Beim Versenden von Bildern gibt es immer wieder Probleme (wird nur schwarz angezeigt)
  • Die UX ist nicht gut (und laut Entwicklern auch keine Priorität)

usw.

[–] miss_brainfart@lemmy.ml 20 points 1 year ago

Punkt zwei und drei kann man noch als Features für erhöhte Datensicherheit durchgehen lassen.

Aber nervig isses schon, da stimm ich zu

[–] Y2K38@lemmy.one 14 points 1 year ago

Das kommt immer darauf an, was du von einem Kurznachrichtendienst erwartetst. Ich möchte einfach einen Dienst der quasi SMS nur mit mehr Sicherheit bietet. Dafür ist Signal super und deshalb nutze ich es auch ausschließlich für Kurznachrichten auf meinem mobilen Endgerät. Auf dem Schreibtisch Rechner benutzt halt sowas wie Matrix oder verschlüssle deine ePost mit dem GNU Privatsphäre Wächter, den du sowieso für all deine Nachrichtendienste verwenden kannst. Egal ob kurz oder nicht.

[–] Gecko@feddit.de 13 points 1 year ago (1 children)

Die Desktop-App funktioniert nur, wenn das Handy online ist

Bist du dir sicher? Die Desktop-Applikation agiert als eigener Klient, sprich das Handy muss nicht online sein um Nachrichten zu empfangen. Deswegen auch das 30 Tage limit, da Signal sonst die Nachrichten die du empfängst über diese Dauer hinaus auf ihren Servern lagern muss, bis du den Klient wieder startest.

[–] khaosoi@discuss.tchncs.de 10 points 1 year ago

Handy muss dazu definitiv nicht online sein.

[–] ninpnin@sopuli.xyz 6 points 1 year ago

Schon der erste Punkt ist falsch. Nicht weierlesen.

[–] vojel@feddit.de 6 points 1 year ago

Stimmt alles aber Signal ist kein Convinient Messenger zum wohlfühlen sondern hat den Fokus strikt auf Sicherheit gelegt. Wozu man sowas wie Stories in Signal braucht sei aber mal dahin gestellt

[–] 30p87@feddit.de 6 points 1 year ago (2 children)

Meiner Erfahrung nach ist die Desktop App sogar besser als Discord. Weil ich den scheiß den Discord hinter Paywalls versteckt nicht brauche und Signal wenigstens keine Jahre alten Electron Versionen, bzw. Electron überhaupt benutzt.

load more comments (2 replies)
[–] FitchInks@feddit.de 5 points 1 year ago

Bilder lassen sich nur über Umwege unkomprimiert versenden

Ich habe noch nie verstanden, warum man das bei einem Messenger will. Das Ding ist in erster Linie dazu da um Nachrichten (und eventuell auch mal ein Bild) zu verschicken. Da geht es um Schnelligkeit und Effinzienz.

[–] zerotime@feddit.de 4 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

*Signal wird über die Wolken von Google, Amazon und Microsoft ausgegeben.

[–] wasabi@feddit.de 10 points 1 year ago

Ist aber egal, da die Signal Server idR nur wissen an wen eine Nachricht geht. Sie wissen weder Inhalt, Absender noch ob es eine Gruppennachricht ist oder nicht. Das ist nur das absolute Minimum um einen Funktionierenden Messenger anzubieten. Ob das jetzt in irgendeiner Cloud oder auf nem Server bei Signal im Keller passiert ist daher ziemlich egal.

load more comments (1 replies)
[–] Zeku@feddit.de 3 points 1 year ago

Das mit dem Bildern kann man einfach in den Einstellungen einmalig ändern, dann werden Bilder standardmäßig ohne Komprimierung versendet.

load more comments (1 replies)
[–] nodiet@feddit.de 31 points 1 year ago (1 children)

Signal ist ein sehr guter Dienst, der durch die Pflicht der Telefonnummerangabe deutlich verschlechtert wird.

[–] einfach_orangensaft@feddit.de 8 points 1 year ago

genau diese

[–] m3adow@feddit.de 22 points 1 year ago (1 children)

Ich gebe dir grundsätzlich Recht, aber ohne Bindung an die Telefonnummer wäre es trotzdem besser.

[–] Blua_Sciuro@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Immerhin ist es in absehbarer Zeit möglich, auch per Usernamen neue Kontakte hinzuzufügen:

load more comments (1 replies)
load more comments (4 replies)
[–] Ranslite@feddit.de 28 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Meine ICQ lautet 425117795.

Was, es gehört einem Russen, wie es ist nicht verschlüsselt?

[–] Anekdoteles@feddit.de 14 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (3 children)

Aber ganz ehrlich: Ich verstehe nicht, wieso damals alle von ICQ nach zu WhatsApp gegangen sind, statt ICQ auf dem Handy zu nutzen. WhatsApp hat dann ja gefühlt 10 Jahre gebraucht, um eine Browserapp bereitzustellen. Eine ~~Executable~~ Exekutierbare für den PC gibt es bis heute nicht.

[–] waka@feddit.de 20 points 1 year ago (7 children)

Whatsapp hat den riesigen Pool der technisch Unbegabten durch einen praktisch nicht-existenten Registrierprozess eingefangen - damals war das deren Vorteil. Der Gruppenzwang hat dann den Rest nachgezogen. Tja und nun hat jeder Whatsapp und wird es nicht los, ohne massiv im Nachteil zu sein (Vereinsarbeit, diverse Freundeskreise, ...). Und so entstehen dann Dinge wie Matrix, die Whatsapp via Proxy nutzen.

load more comments (7 replies)
[–] Luky3000@feddit.de 9 points 1 year ago

Der Pessimist in mir sagt aber auch folgendes: Wenn es so gekommen wäre, dann hätte Facebook halt ICQ statt WA gekauft und hätte einen Telefonnummerzwang usw eingeführt und wir wären genau da wo wir jetzt auch sind...

So funktioniert unser Turbokapitalismus eben. Wenn möglichkeiten da sind um Geld zu scheffeln werden sie restlos ausgenutzt, so lange es nicht zu eigenen lasten geht.

[–] farent@lemmy.scam-mail.me 7 points 1 year ago (2 children)

Whatsapp hat schon seit einiger Zeit eine Ausführbare für Windoof, die wurde letztens sogar in den Microschrott Store verschoben.

[–] wasabi@feddit.de 9 points 1 year ago (2 children)

Windoof

Microschrott

Bin ich hier im Heise-Forum gelandet?

[–] cedeho@feddit.de 2 points 1 year ago

Und in einer Zeitmaschine noch dazu!

load more comments (1 replies)
[–] shrippen@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Wenn dann bitte Kleinweich und Fenster, alternativ M$

[–] nottheengineer@feddit.de 7 points 1 year ago

Also wie telegram nur ohne die Idioten?

[–] Shunned_Marble4378@feddit.de 21 points 1 year ago (1 children)

traurige Signal Geräusche

[–] WantHelpForPCBuild@feddit.de 3 points 1 year ago (3 children)

Mit dem molly.im client könnte man demnächst da noch durchmogeln

load more comments (3 replies)
[–] Gieselbrecht@feddit.de 14 points 1 year ago (1 children)

Ich hab Matrix/Element mal ausprobiert, aber Issue #1721 hat verhindert, dass ich es sinnvoll nutzen konnte. Signal läuft und ich bin zufrieden.

[–] nx2@feddit.de 7 points 1 year ago (1 children)

Ich nutze Matrix sehr gerne und hab noch nicht von den Bug gehört 🤷

[–] shrippen@feddit.de 2 points 1 year ago (3 children)

Ich hab den seit neuestem auch und ich bekomme es nicht gefixt bisher.... Sehr sehr scheiße

load more comments (3 replies)
[–] nnachtigal@discuss.tchncs.de 8 points 1 year ago (2 children)

XMPP/Jabber mit Omemo Verschlüsselung ist dezentral und Ende-zu-Ende verschlüsselt. Conversations ist da n recht guter Client :-)

load more comments (2 replies)
[–] BanthaFood@feddit.de 6 points 1 year ago

Threema mmn der beste messanger. Bestens verschlüsselt, Server in Europa, kommt aus der Schweiz und viele öffentliche Institutionen nutzen das auch (sogar die Bundesregierung)

[–] denissimo@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

So isses. Session Messenger, irgendjemand?

[–] Quik@infosec.pub 2 points 1 year ago

Hier drüben!

[–] timestatic@feddit.de 4 points 1 year ago

Ich denke das Matrix Protokoll ist bisher für jeden am besten. Föderiert, freie Wahl von Server und Desktop App. Ich z.B. nutze Beeper was auf Element basiert ist

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 2 points 1 year ago (3 children)

Ich benutz da Discord. Ja, ich weiß die Verschlüsselung ist nicht optimal.

[–] Magnetar@feddit.de 13 points 1 year ago (1 children)

Ich hasse Discord, die Anmeldung ist verwirrend, die Bedienung scheiße, Audio funktioniert grundsätzlich nicht. Es ist so nervig, wenn jemand auf Discord besteht, und manche Dienste in Discord leben, wie Midjourney.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 4 points 1 year ago (2 children)

Die Bedienung ist auf Smartphone gewöhnungsbedürftig. Aber scheiße ist es nicht. Mit Audio hatte ich mit Discord nie Probleme.

load more comments (2 replies)
[–] spike@discuss.tchncs.de 12 points 1 year ago (1 children)

Leider gar nicht verschlüsselt und deine Nachrichten und Daten liegen auf fremden Servierern

Ich mag Discord auch, aber ich bespreche dort nichts privates, nutze es nur zum scheiß pfostieren, oder mit der Gemeinschaft eines Videospiels zu interagieren.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 2 points 1 year ago (5 children)

Ich setze Hoffnung darauf, dass Revolt gut wird. Scheint wie Discord zu sein, aber mit mehr Fokus auf Sicherheit. Es fehlen nur Videochat und Bildschirmteilen. Einen Fediversevariante wär aber mMn besser.

[–] spike@discuss.tchncs.de 4 points 1 year ago (7 children)

Schau dir mal Matrix und Jitsi an. :)

Ich weiß noch nicht ob sie schon ganz an Discord herankommen, aber sie gehen allemal in die richtige Richtung.

[–] amki@feddit.de 2 points 1 year ago

Jitsi fällt demnächst weg, wenn Element Call https://github.com/vector-im/element-call bereit ist.

Eine WebRTC SFU hat es schon und geplant ist das auch dezentral umzusetzen. Wenn das anständig funktioniert wird es Discord weitgehend für mich ersetzen.

load more comments (6 replies)
[–] nodiet@feddit.de 4 points 1 year ago (5 children)

Matrix existiert und ist dezentralisiert.

load more comments (5 replies)
load more comments (3 replies)
[–] Gecko@feddit.de 11 points 1 year ago

ich weiß die Verschlüsselung ist nicht optimal.

"nicht optimal" heißt wohl eher nicht existierend* :P


* client<->server Verschlüsselung existiert sehr wohl, so bei sonst auch wirklich jeder Applikation heutzutage. Der Punkt ist aber Ende-zu-Ende Verschlüsselung.

load more comments
view more: next ›