this post was submitted on 03 Mar 2025
16 points (100.0% liked)

Nyheder

20 readers
13 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 17 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] letraset@feddit.dk 13 points 1 day ago (2 children)

Facebook er det bedste eksempel på, at anonymitet på nettet ikke er skyld i den dårlige tone. Mennesker er skyld i den dårlige tone.

[–] Marand@feddit.dk 8 points 1 day ago

Helt enig. Det er vildt hvad folk skriver på facebook med deres navn vedlagt. En anden ting er generel negativitet / fjendtlighed. Har aldrig set en facebook nyhed hvor folk ikke benytter lejligheden til at bashe et eller andet, ligemeget hvor positiv nyheden er.

[–] SorteKanin@feddit.dk 6 points 1 day ago (1 children)

Mennesker er skyld i den dårlige tone.

Hmm jeg tror ikke helt det bare er menneskers skyld. Det er nærmere dårligt modereret platforme der er skyld i den dårlige tone. Mennesker er ikke skabt til at være sociale på nettet, og det er det der forårsager det her (og derfor platforme skal være ekstra påpasselige med moderationen når det foregår online).

Kultur og tillid er noget man er nødt til at bygge op og det er meget nemt at nedrive igen. I den virkelig verden er der rigtig meget social feedback når man siger noget dumt eller uhøfligt. På nettet er den feedback der ikke på samme måde, og derfor er det vigtigt at man forsøger at skabe den feedback alligevel.

Så altså på en måde er det menneskers skyld (fordi vi simpelthen er lavet til at kommunikere ansigt til ansigt og ikke som vi gør her på nettet), men det kan vi jo ikke gøre for eller ændre. Så skylden ligger på platformene, som ikke tager hensyn til mennesket og den manglende feedback som mennesket har brug for for at kunne selvregulere.

[–] letraset@feddit.dk 4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Det er helt sikkert problematisk at så store dele af verdens befolkning lige nu kan kommunikere i realtid via tekst. Det tror jeg ikke rigtig vi er gearet til. Den manglende feedback i tekstbaseret kommunikation er uden tvivl medvirkende til, at mange nuancer går tabt i udvekslinger i kommentarspor på sociale medier.

Hvad platformene gør dårligt er, i mine øjne, at give gode moderationsværktøjer til brugerne. Det er efter sigende også det der ligger til grund for, at bl.a. DR og Politiet forlader Xitter. Det burde også ligge til grund for, at mange flere offentlige instanser forlader Meta-ejede platforme. Men jeg synes ikke vi kan give platformene hele skylden. Indholdsmoderation er svært alle steder, og på platforme med alt fra millioner af brugere, til 2+ mia brugere er det noget nær umuligt at gøre det korrekt, hele tiden. Det gælder især mindre sproggrupper, som f.eks. dansk. Det grimme sprog er noget vi står for, som mennesker, og når man laver opslag på sociale medier er man selv med til at lægge tonen an, og jeg synes man har et ansvar for, at rydde op i de kommentarer der kommer på ens opslag. Man skal også selv sætte en grænse for hvad man tolererer, og ikke overlade den del 100% til platformene, pga at indholdsmoderation er svært.

Jeg startede egentlig med at være uenig med dig, da jeg skrev mit svar, men nu når jeg har skrevet det hele ud, så lyder det jo faktisk som om vi i det store hele er enige. [Tilføjet→] Altså, at platformene ikke stiller nok værktøjer til rådighed for folk, til at gøre noget ved den dårlige tone. Jeg ved ikke lige hvad det skulle være, men det er der nok folk der har mere forstand på en mig, der kunne finde ud af.

Hvis man er interesseret i en god udsendelse om hvorfor indholdsmoderation er svært, så kan jeg meget varmt anbefale Radiolab's Post No Evil: https://radiolab.org/podcast/post-no-evil - den er lige over en times penge, og kommer rigtig godt rundt om emnet vha nogle eksempler fra Facebook.

[–] drkt@scribe.disroot.org 8 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (2 children)

Offtopic men jeg har ikke kunne lave en facebook konto i flere år og prøvede igen for nogle uger siden og kom igennem. Det første jeg gjorde var, under en DF post som insinuerede at brune immigranter er voldtægtsmand, fuld af kommentarer der vitterligt sagde det højlydt, sagde "Hvis DF vil smide voldtægtsmand ud af landet skulle de overveje at kigge indad". Næste morgen var jeg banned igen. Det er lidt sjovt hvad man må sige om brune mennesker men ikke om hvide politikere.

e: det skal siges at jeg er banned fra facebook og ikke DF's side. Hele min konto er banned.

[–] Klorofyl@feddit.dk 3 points 1 day ago

Næste morgen var jeg banned igen.

Så de kan altså godt finde ud af at moderere :)

[–] EySkibidiBabBab@feddit.dk 4 points 1 day ago (1 children)

Ikke at jeg selv har den store facebook erfaring - men mon ikke at det har noget at gøre med, at din konto har været relativ ny. Så det kunne måske ligne en bot eller lign. som prøver at sprede rage bait?

[–] drkt@scribe.disroot.org 4 points 1 day ago

Korrekt, og hele idéen med den konto var også at rage-bait så det er ikke forkert af facebook at smide mig ud. Mit problem er bare at facebook selv promovere rage-bait i den anden retning.

[–] EvilCartyen@feddit.dk 5 points 1 day ago

Det eneste der holdt mig på FB var messenger, og jeg fik de nærmeste til at skifte til matrix som IM tjeneste, og så gik det nemt nok

Savner lidt hobbygrupper men det er dét. Mine forældre og udvidede familie kan jo altid skrive en besked til mig, hvis det er.

[–] SorteKanin@feddit.dk 4 points 1 day ago (1 children)

- Det står stadig værst til på politikernes sider. Dem, der er værter for den offentlige debat på Facebook - som politikere og medier - skal tage ansvar for samtalen, siger Mikkeline Thomsen.

Det er da hverken politikere eller medier der er vært for den offentlige debat på Facebook - det er jo Facebook der er vært og det burde være deres ansvar at moderere det ordentligt.

- Hvis reglerne ikke overholdes, skal kommentarerne slettes. Når kommentarerne får lov til at stå med sproglige angreb, legitimerer de opførelsen. Borgerne kan få den opfattelse, at den hårde tone er helt inden for skiven i den offentlige debat, siger Mikkeline Thomsen, partner i analysebureauet Analyse og Tal.

Det er rigtig nok og præcist det der er sket. Men jeg synes heller ikke det er nok bare at slette kommentarene. Gentagne slettede kommentarer bør lede til en bandlysning. Men det vil Facebook næsten aldrig gøre, det får de jo ikke noget ud af. Tværtimod får de mere ud af at lade den slags folk blive på platformen.

[–] drkt@scribe.disroot.org 3 points 1 day ago (1 children)

Det er da hverken politikere eller medier der er vært for den offentlige debat på Facebook - det er jo Facebook der er vært og det burde være deres ansvar at moderere det ordentligt.

Det burde at være Facebooks ansvar, men prøv at følge nogle af de mere konservative politiske sider som DF. De lægger virkelig op til dårlig debat flere gange om dagen. Rage-bait og dogwhistles.

[–] SorteKanin@feddit.dk 4 points 1 day ago (2 children)

De lægger virkelig op til dårlig debat flere gange om dagen. Rage-bait og dogwhistles.

I så fald burde det jo være Facebook's ansvar at moderere den slags (uanset hvor på det politiske spektrum det kommer fra).

[–] EvilCartyen@feddit.dk 4 points 1 day ago (1 children)

Det har de jo ingen interesse i. Det eneste moralske valg er at forlade platformen.

[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 1 day ago

Helt enig, jeg snakker jo bare om hvordan det burde være :)

[–] drkt@scribe.disroot.org 2 points 1 day ago

Jeg er enig. Facebook er desværre ideologisk på deres side.

[–] Faydaikin 4 points 1 day ago (1 children)

Jeg kan huske første gang jeg så hvor blodtørstige "Kære Familien Danmark" kunne være.

Det var virkelig en øjenåbner. Så snart folk tror emnet omhandler noget der aldrig kunne ske for dem er der ingen nåde.

[–] EySkibidiBabBab@feddit.dk 5 points 1 day ago

Som en i slut tyverne, så har det vildeste været at se, hvor vilde ens familemedlemmer og forældres venner man er vokset op med, har vist sig at være på internettet. Moster Anna der lige svinger Kurt en skreven lussing i et kommentarfelt om manglende cykelstativer eller lign. Sidst jeg så hende, sad hun bare lige så sødt og hæklede med en kop te ovre i hjørnet.