zoe

joined 1 year ago
MODERATOR OF
[–] zoe@jlai.lu 1 points 10 months ago

thanks for the update ^^

[–] zoe@jlai.lu 1 points 10 months ago
[–] zoe@jlai.lu 1 points 10 months ago

yeah: visible in front of light color only

8
Future changing company 🤡 (pixel.infosec.exchange)
4
Never settle (pixel.infosec.exchange)
 

Moral of the story

10
Quiet Firing (pixel.infosec.exchange)
6
Papertrail (pixel.infosec.exchange)
[–] zoe@jlai.lu 1 points 10 months ago

there is good content to be seen on that commie app filled with backdoors xd

 

bruv 💀

24
Layoffs :/ (pixel.infosec.exchange)
[–] zoe@jlai.lu 4 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

toi tu prétends vouloir démissionner et moi je prétends refuser, et comme ça on serait bien jugé par le public et aucun n'est à blamer

 

Les Echos, qui se permet de poster ça, sans plus de prise de recul.

" Continuons d'encourager les actionnaires à se comporter en prédateurs, puisqu'on est foutus de toute façon"

(Repost)

[–] zoe@jlai.lu 1 points 1 year ago

déjâ c'est pas mal comme idée d'externaliser les émissions ailleurs, au moins on aurait une qualité d'air supérieure et une population épargnée des maladies respiratoires.. en attendant qu'on produisse nos propres panneaux. L 'Allemagne a déjâ sauté d'un pas l'étape du nucléaire en passant directement aux renouvelables grâce aux centrales françaises. Pourquoi la Chine serait une exception pour la France ?

[–] zoe@jlai.lu 5 points 1 year ago

c/boringdystopia

[–] zoe@jlai.lu 2 points 1 year ago

cetaines industries ne doivent pas être pour profit: construire des munitions en temps de guerre était une nécessité pour survivre. La même situation pour l'environemment aussi.

[–] zoe@jlai.lu 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

peut être: mais la construction des panneaux en France requirait un effort de guerre pour avoir une sorte d'indépendance énèrgetique et dont aucun entrepreneur ne devrait profiter de cet effort, sauf le contribuable .. peut être s'agissait il du socialisme mais c'est justifié car c'est prouvé que le capitalisme n'est pas durable côté écolo. Mais dans ce cas il faut boycotter les produits et les services qui promeuvent l'utilisation de l'énèrgie fossile soit les produits chinois abordables construit grâce à l'électricité du charbon bon marché ou des sports comme le foot dont certains clubs constituent juste une forme d'investissement sous le portefeuille d'un billionaire qatari. aussi aller piller la terre des indigènes pour extraire un certain caillou cosmique n'est pas honnête non plus

[–] zoe@jlai.lu 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (4 children)

Alors que Jancovici prétendait que les panneaux fabriqués en Chine ne seraient pas rentables .. Janco faisait un bon perroquet pour Orano..

[–] zoe@jlai.lu 2 points 1 year ago (1 children)

c/rienabranler

[–] zoe@jlai.lu 1 points 1 year ago (1 children)

Je vais pas trop argumenter mais je vais jouer l'avocat du diable: Zemmour argumentait que Nahel a été tué pour le refus d'obtempérer, mais aussi évoquait que les immigrants sont déjâ gorgées d'aides sociales..et finalement une affiche sur la vitrine d'une boutique:

view more: next ›