camilledockham

joined 3 weeks ago
[–] camilledockham@jlai.lu 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Je parle de préparation plutôt que d'attentisme. À aucun moment je n'ai mentionné qu'il ne faudrait faire que ça. C'est de la défense en profondeur qui se dit : et si malgré tout, Le Pen était au pouvoir ? Il faut se poser ce genre de question et y répondre. En face ils savent avoir des plans en onion comme ça.

Si on peut en plus faire ce dont tu parles, c'est très bien. Mais tout le monde ne le peut pas (horaires de travail, santé, distance, etc.). Il faut aussi voir à quel point les milieux militants peuvent être dysfonctionnels : horaires inadaptés pour les réunions et permanences, -ismes et -phobies, nécessité d'être tout le temps là pendant des mois pour qu'on arrête de te traiter comme un fantôme, rigidité de la hiérarchie implicite du groupe...

[–] camilledockham@jlai.lu 1 points 3 weeks ago

Minsky (1976) Framework for Representing Knowledge

L'idée continue d'être réutilisée sous d'autres noms, autant revenir à une des premières sources.

 

Un classique des études trans, par une personne qui a vécu de l'intérieur les débuts des mouvements féministes transphobes. Le numéro de Comment s'en Sortir où est parue cette traduction peut aussi intéresser : https://commentsensortir.wordpress.com/numeros/numeros-parus/numero-2/

[–] camilledockham@jlai.lu 1 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Ça reste une logique hétérosexiste. Est-ce qu'une agression entre femmes serait prise au sérieux ? Est-ce qu'une personne transmasc serait acceptée ? Une femme trans pré-transition ? Etc. C'est clairement un biniou pour les straights le concept. Et sans doute un coup de pub.

view more: ‹ prev next ›