Urt

Fuldstændig enig med dig i at misbrug ofte er et symptom.

Jeg advokerer heller ikke for et forbud - generelt synes jeg man skal bestræbe sig på at give folk de bedste forudsætninger for at tage gode valg, istedet for at forbyde ting.

Tror vi meget enige om tilgangen :)

Ifølge Sundhedsstyrelsen lever cirka 9% af alle børn i Danmark med mindst én forælder, der har tegn på alkoholproblemer (sst.dk) det synes jeg personligt er et voldsomt tal. (Man skal måske også antage et skygge tal?)

Men jeg kan godt se positive ting ved alkohol. Der er nydelse i, en kulturel historik og det kan nedbryde sociale barriere. Jeg kan dog stadig ikke se det opveje somatiske sygdomme, psykisk belastning og samfundsmæssige omkostninger.. men jeg er nysgerrig på hvad for positive du ser? Jeg tænker ikke at det at de fleste ikke udvikler et misbrug (som du påpeger) er en positiv, men mere en neutral.

Mere pragmatisk så koster alkoholproblemer (ifølge en analyse fra VIVE ) årlige mindst 13 milliarder kroner. Omkostningerne inkluderer udgifter til sundhedsvæsenet, sociale indsatser og produktionstab. Estimatet er baseret på data fra ca. 50.000 personer med REGISTEREDE alkoholproblemer, selvom det anslås, at op mod 140.000 danskere er alkoholafhængige (sst.dk).

I det regnestykke er familie, børn evt. Partner mm. Ikke inkluderet, selvom de jo ofte også lider konsekvenser der skal tages hånd om.

Alkoholafgifter indbringer årligt omkring 4 milliarder kroner til statskassen, hvilket er 9 milliarder lavere end omkostningerne... igen, voldsomme tal imo.

Det hoved i lokummet er seriøst uhyggeligt

Da mine børn var små var der flere mennesker der prøvede at overbevise mig om at købe ravhalskæder til mine piger, under påstanden at det skulle lindre smerter forbundet med tandfrembrud. Det stod endda på en hjemmeside.

Verden er fuld af falske påstande der sælger.

Tildels vil jeg give dig ret.. bobbelplasten var nu uanset overflødig i det her tilfælde og lige den her kunne lige så godt havde været i et brev.

Ved man også kan lave nedbrydelig "dutter" der kan erstatte bobbelplast osv. Men om produktionsomkostninger giver mening med dem kontra evt. At genbruge plastik osv. Ved jeg overhovedet ikke.

Jeg er så enig!

Det, og så burde der være regler omkring indpakning når man sender med post.. Mine støvsugerposer behøver ikke en kæmpe kasse (den seneste kunne ligeså godt have indholdt en helt ny støvsuger!) Samt bobbelplast - de går ikke i stykker under transport.

Der så sindsygt hvor meget de malker det vis man skal se sport....

man kan gå ned med en skraldepose før den er fyldt, især hvis den begynder at bevæge sig og kræve man giver den et navn :)

Med det sagt tror jeg nu heller ikke stort på lokal affaldssortering i hver husstand af de samme grunde som klorofyl

Jeg er glad for tiltag der forsøger at nedbringe alkohol indtag... men om skræmmekampagner, oplysningskampagner osv. Er vejen frem alene er jeg i tvivl om. Jeg tænker en kombination måske... men allermest kunne jeg ønske mig i system som i Sverige eller norge. Tror det kan gøre den største forskel. Det at du ikke kan skubbe en katon-vin i indkøbskurven med dagligvarerne, men skal gå målrettet ind i en separat butik med intentionen om at købe alkohol alene.

Jeg er potentielt farvet af mit fagområde. Jeg arbejder som socialpædagog, hvor en del af de mennesker jeg møder har (eller har haft) et misbrug af alkohol. En anden del har et forbrug hvor de har det ret skidt med deres handlinger dagen efter. Der er også den gruppe der er vokset op med alkoholiserede forældre, med de massive menneskelige omkostninger det har haft for dem. Så der dem med andre familiemedlemmer med misbrug - deres søskende eller store børn. Så der dem der er støt på vold i nattelivet osv. Osv...

Jeg har meget svært ved at se det gode opveje det dårlige i forhold til vores alkohol forbrug, og var det blevet præsenteret på markedet i dag, uden kulturel forhistorie, havde det nok heller ikke haft sin gang.

Følte lige vi skulle have den lykkelige slutning link

Jeg har 2 piger på 6 og 8år - ingen af dem har mobil endnu og jeg vil vendte så længe som muligt med det - pt. Savner de det ikke rigtigt. Vi scroller lidt sammen på min tiltider.. og de har spillet lidt mindbender spil på den. På skolen har forældrene samlet snakket om hvornår, så det ikke bliver socialt ekskluderende. Når det nærmer sig skal vi også snakke fælles omkring apps i klassen. Personligt ønsker jeg ikke mine unger skal have hverken TikTok eller andre "fastfood" medier.. men føler at jeg er nød til at tage den til den tid og opveje den sociale konsekvens for dem. Uanset hvad så bliver det aldrig "fri leg" da jeg, helt ærligt, synes det ville være uansvarligt ikke at forholde sig til, og i nogle tilfælde begrænse.

Jeg ville være bange for at de, den dag de ikke har begrænsning mere, ville bruge alle vågne timer på telefonen fordi de aldrig har lært selv at holde sig tilbage

Jeg ikke af den overbevisning at børn vil gå amok med mobil forbrug vis vi begrænses det, når de en dag selv kan bestemme.. jeg begrænser også sukkerindtag, indendørstid og grim tale. Men hvem ved, måske bliver de stillesiddende, mobilnørder der smovser snickers men de bander, men jeg tror det ikke :)

Der kan måske komme en periode hvor de dykker meget ned i det, men tror det vil tabe interesse. Hjernen er jo også først færdigudvikled i midt 20'erne så det jo også noget med at stimulere den fornuftigt så meget af den periode som muligt.

Tak!

Hvad fanden er en fuckfinger?

Det kan godt blive lidt NSFW at forklare men kan da give et link