this post was submitted on 05 Jul 2023
16 points (100.0% liked)

Austria

15 readers
1 users here now

Land der Berge, Strome, Äcker, Dome, Land von Klimt, Brezina und Mozart, Land voll Schnitzel, Kaiserschmarrn und Gröstl - Die Österreich Community im Fediverse noch knuspriger paniert!


Welcome to the Lemmy community of Austria.


Austria communities:

Missing community? Write to us!


founded 2 years ago
MODERATORS
 

betrifft Ö. indirekt, weils hier genauso thema ist u. wird.

die letzte fake news auf die ich reingefallen bin, hat sich ja als echt rausgestellt (ich sag nur SPÖ).

in der studie wird untersucht, wie gut man fake news erkennt (od. errät, ist stark US lastig)

an der studie muß man nicht teilnehmen. auflösung gibts nicht, aber man erfährt wieviel man richtig/falsch hatte.

Misinformation Susceptibility Test

https://yourmist.streamlit.app/

hab nur 17/20 aber

You're more resilient to misinformation than 71% of the US population

😳

top 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Magmolter@feddit.de 8 points 2 years ago (1 children)

"der-newstest" richtet sich mehr nach deutsche Nachrichten

https://der-newstest.de/

[–] miststrara@feddit.de 1 points 2 years ago

Für mich als Österreicherin etwas schwierig, die Verlage etc zuzuordnen. Ansonsten ein sehr informativer Test.

[–] Lumidaub@feddit.de 4 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

19/20, aber inwiefern testet das jetzt, ob ich fake news erkenne? Ich dachte mehrfach, dass ich jetzt nicht an der Schlagzeile selbst festmachen könnte, warum das Stuss ist, sondern mehr so halt weiß, dass das Stuss ist, rückblickend, weil ich nicht komplett blind durch die letzten Jahre gegangen bin.

Und fuck, jetzt wüsste ich echt gern, welche Antwort falsch war.

[–] Tvkan@feddit.de 4 points 2 years ago

Plottwist: Eigentlich wird nur getestet, wer auf irgendwelche Links im Internet klickt.

[–] geissi@feddit.de 4 points 2 years ago (1 children)

Ooh, 20/20.
Wobei ich sagen muss, dass das nur aufgrund der Headlines schon schwer zu beurteilen ist.
Bewusst klickbaitige Artikel, bei denen Inhalt nuancierter ist als die Überschrift würde man so zB nicht einordnen können.

[–] Bonifratz@feddit.de 2 points 2 years ago

Auch 20/20 und hatte denselben Gedanken. Zu echtem Erkennen von Fake News gehört eben auch dazu, dass man das Medium überprüft, mal ins Impressum schaut, ggf. die zitierten Studien oder Reports im Original sucht usw.

Die Schlagzeile mit dem König von Marokko z. B. könnte wirklich genauso gut stimmen oder falsch sein. Da müsste man in der Wirklichkeit dann halt wissen, dass das Medium vertrauenswürdig ist, oder es mit anderen Medien abgleichen, um sich sicher sein zu können.

[–] philuk@discuss.tchncs.de 3 points 2 years ago

🎉 Congratulations! You're more resilient to misinformation than 89% of the US population!

📈 Your MIST results: 19/20

Hm, aber wir ihr schon schreibt ... nur nach Headline trotzdem schwierig, wär schon interessant wer das publiziert, was im Artikel steht etc.

[–] AnAngryAlpaca@feddit.de 2 points 2 years ago

Auf Facebook kann ich die fakenews alleine daran erkennen, WER sie geteilt hat...

load more comments
view more: next ›