Eipä tuo yllättä, kun väistämättähän sitä kupliutuu somessa ja regurgitoituja tulkintoja suolletaan nopeammin kuin aamuoluen nauttimiseen kuluu aikaa.
this post was submitted on 04 Jul 2023
14 points (100.0% liked)
Suomi
17 readers
5 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- !tampere@sopuli.xyz
- !turku@sopuli.xyz
- !helsinki@sopuli.xyz
- !kuopio@sopuli.xyz
- !lappeenranta@sopuli.xyz
- !pori@sopuli.xyz
- !kouvola@sopuli.xyz
- !joensuu@sopuli.xyz
- !hameenlinna@sopuli.xyz
- !jyvaskyla@sopuli.xyz
- !seinajoki@sopuli.xyz
- !vaasa@sopuli.xyz
- !lahti@sopuli.xyz
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- !politiikka@sopuli.xyz
- !mina_irl@sopuli.xyz
- !suomipelit@suppo.fi
- !arkisuomi@sopuli.xyz
- !jamavitsit@sopuli.xyz
- !yrittajat@sopuli.xyz
founded 3 years ago
MODERATORS
Neljällä lauseella: Dunning-Kruger koskee myös politiikkaa. Sosiaalinen media antaa vain pintaraapaisun (jos sitäkään) politiikkaan. Ihmiset jotka seuraavat politiikkaa sosiaalisesta mediasta ymmärtävät sitä heikommin kuin perinteistä mediaa, kuten lehtiä, lukevat.
Ei sinänsä yllättävää. Sosiaalisessa mediassa harvemmin näkyy tilaa nyansseille edes sen vertaa kuin lehtikirjoituksissa. Somepolitiikka vaikuttaa omiin silmiin muutenkin enemmän urheilujoukkueiden kannattamiselta kuin yritykseltä viedä yhteisiä asioita eteenpäin.