this post was submitted on 07 Nov 2023
208 points (100.0% liked)

ich_iel

115 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dürft euch frei entfalten!


Matrix


📱 Empfohlene Schlaufon-Applikationen für Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten müssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dürfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine Hochwähl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um Hochwählis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. für andere Gemeinschaften.
4. Keine Bildschirmschüsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die Bildschirmschüsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zählen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen Beiträge oder Meta-Beiträgeich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-Beiträge, insbesondere über gelöschte oder gesperrte Beiträge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfälleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklären. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von Rüdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel müssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die Atmosphäre auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine Köderbeiträge, keine FalschmeldungenBeiträge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primär Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. über ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
top 50 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] gajustempus@feddit.de 47 points 1 year ago (3 children)

warum wird eigentlich nie vor Ticket- oder Lebensmittelkontrolleuren gewarnt? Und warum gibt es keinen Radiosender, der Baustellen, Firmen und Co. vor bevorstehenden Razzien warnt?

[–] vierbl00m@feddit.de 21 points 1 year ago

keine sorge, da werden die betriebe auch gerne von den behörden selbst vorgewarnt, vorallem wenn es um Tierschutz geht.

[–] theDuesentrieb@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

Meines Wissens gabs mal Apps bei denen man sich gegenseitig vor Kontrolleuren warnen konnte. Ich finds nur gerade nicht wieder

load more comments (1 replies)
[–] the_seven_sins@feddit.de 1 points 1 year ago

In Berlin werden Ticketkontrollen teils im öffentlichen-rechtlichen Radio angekündigt.

[–] Domkat@feddit.de 40 points 1 year ago (3 children)

Ich werde das nie verstehen. Fahrt halt einfach nicht schneller als erlaubt. Tempomat/Limiter rein und gut is. Klappt in meinen 12 Jahren fahren einwandfrei ohne ein Knöllchen weil ich halt ohne Blaulicht nicht schneller fahre als auf dem Schild steht.

[–] Obonga@feddit.de 7 points 1 year ago (1 children)

Wenn ich es eilig habe passiert es auch mal das ich zu schnell bin. Wenn ich dann geblitzt werde ärger ich mich aber nicht (außer über mich selbst) weil das hab ich mir ja verdient.

[–] Nobsi@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Fahr halt früher los???

[–] Obonga@feddit.de 9 points 1 year ago (1 children)

Wer kommt schon immer rechtzeitig los bzw kommts auch mal zu Verzögerungen im Verkehr. Man sollte aber lieber "zu spät" kommen als rasen, das ist völlig richtig. Musst aber keine Angst haben, ich hab mein Auto verkauft und mir auch vorher das "langsam" fahren angewöhnt.

[–] Nobsi@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)

Kauf dir ein neues Auto und geh weiter mit nun gelernt gutem Beispiel vorran.
Die Argumentation "Ich bin zu spät also muss ich mich nicht mehr an die Regeln halten" macht mich nur traurig.

[–] Obonga@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Nein.

Keine Argumentationen ausdenken, dann muss man auch nicht traurig sein.

[–] Nobsi@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Wenn ich es eilig habe passiert es auch mal das ich zu schnell bin

Was für Argumentation ausdenken?
Das war die Aussage. Von dir.

[–] Obonga@feddit.de 3 points 1 year ago

"Wenn ich es eilig habe passiert es auch mal das ich zu schnell bin. Wenn ich dann geblitzt werde ärger ich mich aber nicht (außer über mich selbst) weil das hab ich mir ja verdient."

Wie du da reinlesen willst das es in Ordnung geht zu schnell zu fahren ist mir ein Rätsel. Ich lese da: Wenn ich es eilig habe verhalte ich mich daneben. Eine Bestrafung dafür ist angemessen und ich ärgere mich über mein Fehlverhalten.

Mit deiner künstlichen Aufregung und deinen Strohmännern gibts aber garantiert bei jeder Unterhaltung richtig Spannung. Großartig.

[–] ___qwertz___@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Seht her, der feine Mann mit seinem Tempomat.

[–] the_seven_sins@feddit.de 3 points 1 year ago

Ich versteh ehrlich gesagt nicht, warum Tempomat bzw Limiter nicht zur Pflichtausstattung bei Neuwagen gehören. Kostet den Hersteller keinen Cent und hilft bei beispielsweise Tempo 30 enorm, wenn du nicht versehentlich zu schnell fahren kannst.

load more comments (1 replies)
[–] Dekkia@this.doesnotcut.it 27 points 1 year ago (2 children)

Gegenargument: Blitzer halten Raser nicht vom rasen ab. Warnungen vor Blitzern schon (zumindest dort wo gewarnt wird).

Und der Lerneffekt wenn man wochen später einen Brief bekommt ist für viele auch eher abgeschwächt.

Wenn schon Geschwindigkeitsmessung dann doch bitte mit Streife, die einen direkt danach aufhält und konfrontiert.

[–] glasgitarrewelt@feddit.de 15 points 1 year ago (1 children)

Aus meiner persönlichen Erfahrung aus anderen Zeiten: Geblitzt werden bringt mich zum verärgerten Nachdenken und sorgt tatsächlich dafür, dass ich langsamer durch Zonen fahre, in denen ein Blitzer stehen könnte.

Wenn ich weiß, wo ein Blitzer steht (in meiner Stadt gibt es viele stationäre Blitzer), dann bremse ich davor ab und beschleunige danach etwas, das läuft fast automatisch.

So war es zumindest vor ein paar Jahren. Kann natürlich bei anderen Leuten anders sein.

[–] Holzkohlen@feddit.de 20 points 1 year ago (4 children)

Autofahrer sind also nicht zum selbstständigen Denken fähig. Hinterm Steuer verhalten sie sich wie Roboter. Das deckt sich mit meinen Beobachtungen.

[–] 30p87@feddit.de 15 points 1 year ago (1 children)

Wenn du drüber nachdenken müsstest, wie du schalten musst, wärst du in der nächsten Kurve im Gegenverkehr.

[–] federalreverse@feddit.de 2 points 1 year ago

AbEr FaHrFrEuDe GeHt nIcHt OhNe MaNuElLe ScHaLtUnG !! uNd ElEkTrOaUtOs SiNd WiE aUtOsCoOtEr !!

Jup, alles im Muskelgedächtnis. Wann hast du das letzte mal eine Maschine bedient und warst dabei ne Stunde voll bewusst und hast über jeden Handgriff nachgedacht?

Das ist leider so. Kaum ein Autofahrer ist sich der Masse und Energie bewusst, die er/sie da steuert.

Ausserdem ist unser gesamtes Straßennetz so aufgebaut, dass es auch der dümmste schafft, von A nach B zu kommen. Das ist der Grund, warum sich so viele als "gute Autofahrer" einstufen, sie schaffen es eine Aufgabe für 5-Jährige gut zu meistern.

load more comments (1 replies)
[–] derFensterputzer@feddit.de 6 points 1 year ago (2 children)

Kann ich so bestätigen. Hab bisher durchaus zu viel für blitzer ausgegeben...beschwer mich da auch nicht. Hab gewusst ich fahr zu schnell und dann nimmt man das halt in kauf.

Bei sämtlichen Blitzern die mich erwischt haben zweifel ich aber an, dass die an einem sinnvollen ort stehen. (und um etwaigen spitzfindigkeiten zuvor zu kommen: nein, ich wurde innerorts nie geblitzt, genau wie an unübersichtlichen stellen. Warum? Weil ich innerorts nie zu schnell fahre und drauf achte dass ich auf sichtdistanz oder dementsprechend dem wetter angepasst) bremsen kann. Ich fahr gerne schnell, aber komplett verblödet bin ich auch nicht.) von mir aus Pflastert die innenenstadt mit Blitzern zu, kommt nur positives bei raus.

Aber Blitzer hinter bäumen auf langen, übersichtlichen stűcken auf der Landstrasse? Nee, sehe ich keinen Sinn für.

[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 21 points 1 year ago (2 children)

Natürlich solltest du auf Landstraßen soschnell fahren dürfen wie du willst und dich da zu kontrollieren ist einfach nur unfair. Immerhin hältst du dich in der Stadt ja schon an die Regeln.

So verquere Logik kommt echt nur von Autofahrern.

[–] lol3droflxp@kbin.social 2 points 1 year ago (10 children)

Tempolimits auf Landstraßen sind oft nicht nachvollziehbar.

[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 9 points 1 year ago (1 children)

Wieso nicht nachvollziehbar? In der Regeln dürfen auf jeder Landstraße Fahrräder fahren, Traktoren und andere Landwirtschaftsmaschinen, LKWs und Fahrzeuge die keine 100 fahren können.

Aber was soll schon passieren wenn man da mit ner 150 langballert.

Nur weil du irgendwelche Regeln nicht nachvollziehen kannst hast du nicht das Recht dich darüber hinwegzusetzen.

[–] lol3droflxp@kbin.social 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ok. Also wenn es ein Schild gibt wo draufsteht „Gib dir eine Ohrfeige! Gez. das Verkehrsministerium“ und du dir nicht sicher bist warum machst du es erstmal trotzdem?

[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 8 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Absolut unwiderlegbares Argument.

Trollolo es wird Zeit aufzuwachen, du hast wieder von bösen Politikern und und dummen Strohmänner geträumt.

[–] lol3droflxp@kbin.social 1 points 1 year ago (1 children)

Hat nichts mit bösen Politikern zu tun, nur damit, dass nicht jede Vorschrift automatisch sinnvoll ist.

[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 7 points 1 year ago (1 children)

Und offensichtlich ist für dich ein Tempolimit, trotz meiner argumentation das auch schwächer/langsamere Verkehrsteilnehmer auf Landstraßen fahren, nicht sinnvoll?

[–] lol3droflxp@kbin.social 1 points 1 year ago (2 children)

Ich hab in der Nähe zum Beispiel eine Landstraße die ca. 2 km ziemlich genau gerade aus geht, keine Kreuzungen und mindestens 10 m Wiese in jede Richtung. Die Stadt will, dass ich da 80 fahre wenn ich es richtig im Kopf habe. Ein Beispiel für ein dummes Tempolimit an das ich mich bestimmt nicht halte.

[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 7 points 1 year ago (7 children)

Dann hoffe ich das du mit deinem überheblichen verhalten niemanden umbringst und wünsch mir das man dir den lappen wegnimmt.

load more comments (7 replies)

Könnte aus Lärmschutzgründen sein. Oder starker Wildwechsel, landwirtschaftlicher Verkehr, Probleme mit der Asphaltmischung und Abnutzung? Frag doch mal nach.

Egal, ich nehme mal deine Antwort vorweg: "Hä, versteh ich nicht?! Wer das befolgt ist dumm, ich bin nicht dumm, also fahr ich da weiter 100 km/h+"

[–] glasgitarrewelt@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Ist das dein Maß, wenn du etwas nicht nachvollziehen kannst, dann ist es unsinnig und muss nicht befolgt werden? Ich denke, dass du dich und deine Weitsicht überschätzt.

Wenn beim Straßenbau ein falsches Gefälle umgesetzt wurde und dadurch eine gefährliche Kurve entstanden ist, die mit 70 km/h gut befahrbar ist, mit 110 km/h und etwas Pech aber zu einem Unfall führen kann, dann ist das nicht etwas, das du wissen kannst. Da wäre das "blinde" befolgen vom Schild sinnvoll. Genauso wie Unfallstatistiken zu solchen Schildern führen können. Du kennst die Statistiken nicht, das macht sie aber nicht weniger wahr.

Und wenn dir auch nur ein kleines bisschen die Energie bewusst wäre, die dein Fahrzeug besitzt, dann würdest du auch nicht mehr über 70 km/h fahren wollen.

[–] lol3droflxp@kbin.social 2 points 1 year ago

Ok dann ist das wohl so.

[–] the_seven_sins@feddit.de 2 points 1 year ago

Bei uns hier gibt’s auf 5 KM Landstraße alle paar hundert Meter ein neues Tempolimit: 70, 80, 100, 70…

Statt einfach konstant 70 aufzustellen, was wahrscheinlich in jeder Hinsicht einfacher wäre.

load more comments (7 replies)
[–] derFensterputzer@feddit.de 2 points 1 year ago (4 children)

Ich würds präzisieren: ich halte mich religiös an die Regeln wenn ich um andere herum bin oder sie gefährden könnte.

Aber ich sehs nicht ein wenn ich an diesen Stellen niemanden gefährde dort Blitzer aufgestellt werden.

[–] WuergerLarsDietrich@feddit.de 7 points 1 year ago (1 children)

Mit etwas mehr selbstreflexion würdest du vllt darauf kommen das wir Kontrollen genau wegen Leute wie dir, die sich nicht selbstständig an Limits halten können, brauchen.

[–] lol3droflxp@kbin.social 2 points 1 year ago

Du wärst im Kaiserreich gut aufgehoben gewesen.

[–] Int_not_found@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

Just FYI zumindest stationäre Blitzer müssen immer begründet werden, i.d.R mit einer besonderen Gefahrenlage.

[–] EunieIsTheBus@feddit.de 8 points 1 year ago

Als Nichtautofahrer halte ich Autos immer als besondere Gefahrenquelle. Warum reicht das noch nicht?

load more comments (2 replies)
load more comments (1 replies)
[–] geizeskrank@feddit.de 17 points 1 year ago (1 children)
[–] squirrel@discuss.tchncs.de 4 points 1 year ago (1 children)
load more comments (1 replies)
[–] rimjob_rainer@discuss.tchncs.de 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

In unserer Gesellschaft gilt Rasen leider als Kavaliersdelikt. Dass dadurch Menschen sterben wird als natürlich und unvermeidlich hingenommen.

Dank dafür gebührt unter anderem auch die jahrzehntelange Lobbyarbeit der Autoindustrie.

Die offensichtliche und logische Lösung wäre ein überschreiten des Tempolimits entweder mit technischen Maßnahmen zu verhindern oder mit angemessenen Strafen zu ahnden und davon abzuschrecken (dazu gehört für mich auch ein permanenter Entzug der Fahrerlaubnis, ohne wenn und aber. Lieber wird dadurch eine Existenz zerstört als mögliche Leben). Die Erlaubnis ein Auto zu fahren sollte ein Privileg sein und keine Selbstverständlichkeit.

Dazu wird es nie kommen, da der gesellschaftliche Aufschrei zu laut wäre und die Lobbies diesen mit Propaganda beim Volk und legaler Korruption bei der Regierung zu unterstützen wüssten.

[–] WastedJobe@feddit.de 5 points 1 year ago (1 children)

Führt das Warnen nicht dazu, dass die Leute immerhin dort langsamer fahren, anstatt durchzuballern?

[–] agressivelyPassive@feddit.de 31 points 1 year ago (1 children)

Es führt dazu, dass sie nur dort langsam fahren und sich woanders "sicher" fühlen.

[–] the_seven_sins@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Halte ich ehrlich für Quatsch: Wer hört den den Verkehrsfunk im Radio und denkt sich: ‘Bloß gut, fahre ich heute 10 Minuten später los, kann ja rasen’?

Niemand denkt so, dass lebt aber eher daran, dass deine Theorie Quatsch ist.

Wie soll das funktionieren? Ganz einfach. Normalerweise baller ich auf der B123 mit 100 lang, aber heute ist Blitzer angesagt, also fahr ich heute die vorgeschriebenen 80. Morgen bin ich dann aber wieder schnell unterwegs.

[–] Don_alForno@feddit.de 1 points 11 months ago

Und dann fahren die Raser an den Stellen langsamer. Und das ist falsch, weil...?

load more comments
view more: next ›