this post was submitted on 20 Sep 2023
9 points (100.0% liked)

Québec

23 readers
1 users here now

La communauté francophone de la Belle Province, le Québec!


Règles

  1. Aucune discrimination et de message de haine

  2. Aucun harcèlement ou de "doxxing"

  3. Aucune promotion de vos produits sans l'accord de l'équipe de modération

  4. Aucune publication pornographiques ou avec des images très violentes

Et une poutine pour la route

founded 3 years ago
MODERATORS
top 2 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] cyborganism@lemmy.ca 10 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Je sais pas, mais il me semble que d'être propriétaire d'un immeuble à logements est effectivement un luxe.

Si le projet avait été exempté de la TPS, cela lui aurait permis d’épargner "plusieurs millions de dollars", qu’il aurait rapidement pu investir ailleurs. Si la TVQ était aussi éliminée, les sommes disponibles seraient encore plus importantes.

Hahahaha on dirait le même argument que les trickle down economics.

M. Trudel estime par ailleurs que des coûts de réalisation moins élevés pour les immeubles locatifs finiront par se traduire par des loyers moins chers. "À moyen terme, le marché va s'ajuster par l'offre et la demande", analyse-t-il.

C'est cute comment il est innocent.

[–] swan_pr@lemmy.ca 5 points 1 year ago

Sur les logements abordables:

"On essaye d'en faire et c'est difficile, dit William Trudel."

Donne moi un criss de break, t'en fait pas parce que c'est pas payant.

Les différents paliers de gouvernement, les différentes organisations comme la SCHL, présentement, ne suivent pas la cadence pour nous aider à développer plus vite.

Tu veux des subventions pour conserver ta marge de profit William. Ne mets pas la faute sur les autres.