DACH - jetzt auf feddit.org

Oder anders gesagt: Die Mutti, die eine Stunde mehr arbeitet, wird das nicht rausreißen.

korrekt, zumal:

Erforderlich seien Investitionen in Kitas, Schulen und Tagespflege.

Das Jobs sind, die überwiegend von Frauen gemacht werden, also für jede Frau die mehr arbeiten können will braucht es mehr Kinderbetreuung die dann von einer anderen Frau geleistet wird. Was den Effekt teilweise auffrisst.

Wir dürfen auch nicht vergessen, dass die ganze unbezahlte Pflegearbeit auch an den Frauen hängt. Wer kümmert sich daheim um Oma und Opa wenn diese Frauen mehr im Beruf arbeiten. Wer macht die ehrenamtlichen Tätigkeiten die von Frauen erledigt werden und erledigt werden können weil sie nur Teilzeit im Beruf arbeiten?

Und wenn alle Vollzeit arbeiten muss die Care-Arbeit oder Sorgearbeit oder Pflegearbeit fair zwischen Männern und Frauen verteilt werden. Ich warte immer noch auf den Poliker/die Politikerin die das fordert.

Wir brauchen mehr junge Menschen und man glaubt es nicht, aber Einwanderung könnte die bringen und es gibt tatsächlich Leute die würden gerne nach Deutschland einwandern. Wenn wir doch nur ein vernünftiges Einwanderungsland wären.

Anstatt "...mehr Anreize für Frauen im Job" und "Investitionen in Kitas" wäre es ehrlicher zu sagen: "Ich möchte, dass alle arbeitsfähig Bürger im entsprechenden Alter möglichst lange am Tag arbeiten, um knapp die Hälfte des zusätzlichen Lohn als Steuer und Sozialabgaben für die Finanzierung der Kitas, Pflegeeinrichtungen und aktuellen Rentenauszahlungen zu Verfügung zu haben. Und als möglichem Nebeneffekt Unternehmen im Land bleiben. Anstatt ihre Standorte im Ländern verlagern, die genügend gut ausgebildetes Personal besitzen.

Aber die Muttis die 25,71 Stunden mehr Arbeiten schon.

Wobei bessere Schulen, Kitas und eine Annäherung der Arbeitszeiten zwischen Männern und Frauen bestimmt sinnvoll waren.

Die SPD hat einfach jegliche Bemühungen aufgegeben bei der nächsten Wahl noch über 20% zu kommen.