DACH - jetzt auf feddit.org

Ich will möglichst genau eine Kopie von /r/de.

Ich merke schon, dass die Allgemeinheit dieser Meinung zu sein scheint.

wünsche dem /c/Nachrichten also keinen Erfolg.

Warum die unnötig harten Worte? Schließt das eine das andere aus? Als könnten die zwei Communities nicht parallel existieren, wenn /c/DACH ein /r/de-Äquivalent bleibt.

Du brauchst aber auch Leute für einzelnen Subs, sonst hast du keine Beiträge. Wenn du alles um des Aufteilens-Willens aufteilst, dann hast du plötzlich eine Gazillion Foren ohne Content.

Ich glaube eigentlich, das würde sich relativ schnell von selbst regeln, wenn entsprechende Posts von Moderatoren entfernt werden mit Hinweis auf die richtige Community.

wenn wir alles in einzelne Themen Gebiete aufteilen, was würde denn noch für c/Dach bleiben?

Alles deutschsprachige (oder in Bezug auf den deutschsprachigen Raum), was keine Nachrichten sind. Laberfäden, Donnersdachs, Dienstkollage, Tiraden, deutschsprachige Diskussionen über Gott und die Welt, Fotos aus dem deutschsprachigen Raum, Memes und so weiter und so fort.

Mit oder ohne die Modwillkür?

Ich möchte als Gegenargument anführen, dass gerade dieser Inner-DACH-liche Austausch der große Vorteil einer gemeinsamen Community ist. Betrifft einen Bayern persönlich alles, was in Norddeutschland abgeht? Nein, genauso wenig wie jemanden in der Westschweiz interessieren muss, was gerade in Wien passiert, oder in Dortmund. Streng genommmen kann man also sagen es MUSS nicht sein von anderen Gegenden zu hören, wir könnten uns alle in unsere eigenen Städte-Subs zurückziehen.

Warum war dann /r/de aber so gut besucht? Gerade wegen diesem Blick über den eigenen Tellerrand, dem Ausbrechen aus der Filterbubble, der ist ein großer Mehrwert im Vergleich zu anderen vergleichbaren Communities. Manchmal kriegt man dadurch (ähnlich wie beim Blättern in einer Tageszeitung) nämlich auch Sachen mit, die man sonst nicht gehört hätte, auch ohne dass man sie aktiv gesucht hätte oder sie einen direkt betreffen, oder es zeigen sich Parallelen auf, manche Themen betreffen uns aber auch einfach ohnehin ganz klar alle gemeinsam, weil wir ob der geteilten Sprache in einem gemeinsamen Diskursraum festhängen, ob wir wollen oder nicht, und ungeachtet der unterschiedlichen gesetzlichen Ausgestaltung.

Und dieser Diskurs entfaltet sich nun mal zum überwiegenden Teil anhand von Berichterstattung (man nehme als Beispiel nur mal Klimawandel/Klebeproteste/Heizungstausch/E-Mobilität/Rechte Gegenbewegungen), den jetzt künstlich auf einzelne Parameter beschränken zu wollen (zB Memes, oder zielloses Alltagsgequatsche) fände ich eine unwillkommene Einschränkung, noch dazu wo wir uns so eine Regel willkürlich und ohne wirkliche Not selbst auferlegen würden.

Also, ums nochmal zu sagen, GERADE die Nachrichten würde ich überregional und themengemischt belassen. Da wären andere Themenbereiche viel sinnvoller für eine lokale Aufteilung, zB Kultur-Threads, die dann Veranstaltungen in einer bestimmten Stadt zum Inhalt haben. Sowas kann man dann gut in einzelnen Städte- oder Regionen-Untercommunities behandeln – aber das wurde ja bis jetzt auch schon so gehandhabt. Mit ich_iel gibt es außerdem auch eine gut funktionierende Abgrenzung zu Alltags-Schabernack und anderen Memereien, auch dies hat sich bewährt und passt gut.

Anders gesagt: Hier haben wir eine gute Mischung und Austausch zu Themen, die uns irgendwo (mal mehr, mal weniger) ALLE betreffen. Fast alle Tageszeitungs-Foren haben einen lokalen Fokus und bieten nichts vergleichbares. Andere Formate versuchen diesen überregionalen Austausch kleinweise und mühevoll aufzubauen (zB der Podcast "Servus Grüezi Hallo"). Hier bekommt man ihn gratis dazu. Das schätze ich sehr, das würde ich nicht mutwillig demolieren, nur um Sachen "anders als vorher" (warum?) oder "besser geordnet" (was erleichtert das?) zu haben.

Willst du Nachrichten-Content verbieten? Na klasse.

Das wäre mein Wunsch, ja. Was ist denn sonst der Sinn einer deutschen Lemmy-Instanz? Anderenfalls könnten wir uns doch gleich auf lemmy.world einnisten und dort ein /r/de-Äquivalent starten.

Wenn etwas hochkocht wie Rundfunkbeitrag, Bundestagswahl oder Katastrophen wird auch hier dazu diskutiert werden. Du kannst Nachrichten nicht aussperren.

Die Diskussion über solche Themen kann ja weiterhin stattfinden. Aber wie schon gesagt, wofür sonst eine deutsche Instanz wenn man die Themenbereiche nicht aufteilt?

Ich finde deine Frage auch falsch gestellt. Ich, als Teil der Community will garnichts sein.

Ich frage, was die Nutzer sich vorstellen, wie diese Community aussehen soll. Was spricht denn dagegen? Wir können alle daran mitarbeiten, diesen Ort zu einer digitalen Heimat zu machen.

Warum ich hier bin, um zu schauen “was so abgeht”. Und da sind breite Nachrichten aus dem DACH-Raum eben ein sehr guter Nenner.

Und warum dann nicht eine dedizierte Community eben dafür?

Wenn es ein dutztend Instanzen zu allen Themen gäb und jedes streng moderiert wird, fänd ich das personlich schlechter. Für mich hat /de gut genug funktioniert.

Klingt halt irgendwie so, als wäre es dein Wunsch, dass die Admins alle anderen Communities löschen und wir nur noch hier weitermachen mit denselben Regeln wie wir sie in /r/de hatten. Nochmal: Was ist sonst der Sinn einer deutschen Lemmy-Instanz? Was ist der Sinn der anderen Communities?

Den Faden hatte ich noch gar nicht gesehen. Scheinbar sind aber nicht wenige derselben Meinung wie ich. Ich denke auch einfach, dass das Konzept einer deutschen Lemmy-Instanz etwas ad absurdum geführt wird, wenn doch wieder diverse Themenbereiche in einer Community kombiniert werden.