this post was submitted on 28 Feb 2025
19 points (100.0% liked)

theNetherlands

20 readers
13 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humor, culture and questions.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Sinds de val van de Berlijnse muur leven we in een geweldig tijdperk van relatieve vrede en stabiliteit. Nu dat allemaal toch wat meer op losse schroeven staat voel ik me verantwoordelijk om toch mijn steentje bij te dragen aan de wereld. Ik wil me inzetten voor een partij voor iets wat ik echt belangrijk vind, een sterker Europa. (Dus ik denk Volt of D66).

Dus nu mijn vraag aan jullie, als je lid bent/zou moeten worden van een partij, wat is dan jullie belangrijkste overweging en welke partij zou je kiezen?

top 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Polderviking@feddit.nl 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Algehele koers en denkwijze is voor mij belangrijk, dus ik kijk naar hoe zo'n partij zich houd over langere tijd en schat in of ze breed genomen keuze's maken/standpunten innemen waar ik me in kan vinden.

Ik stem altijd hetzelfde. Ik wil me niet elke keer verdiepen in partijagenda's die heel erg op actualiteiten gericht zijn en bij coalitievorming ook als eerste weer sneuvelen.

Vroeger stemde ik D66 maar toen ze hun eigen referendumwet om zeep hielpen na dat Oekraine gebeuren van Geenstijl in 2016 was ik er een beetje klaar mee. En ik had later ook een beetje moeite met Kaag.

Dus stem nu (en ben lid van) Volt. Dat lidmaatschap ooit eens in een opwelling aangegaan, ben verder niet echt actief. Verder is Volt nog wat klein, sommige mensen vinden dat zonde van je stem maar als we allemaal op de gevestigde kliek blijven stemmen veranderd die status quo ook niet.

[–] Noughtmare@programming.dev 3 points 1 week ago

Een belangrijke overweging van mij is dat de partij groot genoeg is om echt het verschil te maken. Daarom ben ik recent lid geworden van Groenlinks. Ik denk dat Groenlinks-PvdA de enige fractie is die groot genoeg en ook duidelijk pro-europa is.

[–] JVT038@feddit.nl 2 points 1 week ago

Ik ben zelf lid geworden van Volt. Waarom? Simpelweg omdat dat de partij is waar ik het zelf het meest mee eens ben.

Ik ben zelf in het begin nog 2x naar een partijbijeenkomst gegaan, maar ivm gebrek aan tijd heb ik vrijwel al het contact met partijgenoten verloren. Ik krijg nog wel regelmatig emails van Volt, wat ik wel leuk vind, want dan blijf ik een beetje op de hoogte van wat er gebeurd.

[–] J4g2F@lemmy.ml 1 points 1 week ago

Belangrijkste reden om voor een partij te kiezen of niet blijft natuurlijk of je het eens bent met hun standpunten en eventueel stem gedrag.

Dan is het misschien handig om te kijken (vooral als je actief lid wil worden) welke partij actief is in de buurt. Ik ben zelf lid van de sp en de eerste 6/7 jaar was ik ook actief lid in een relatieve actieve gemeente. Nu woon ik in een minder actieve gemeente en heb ik minder energie/tijd. Dus zo nu en dan doe ik wat. Dus dat komt goed uit.

Handig vond ik wel om te zeggen ik wil zo veel uur per maand er insteken. Voor je idealen willen sommige mensen nog wel over hun grenzen heen gaan.

[–] Vincent@feddit.nl 1 points 1 week ago (1 children)

als je lid bent/zou moeten worden van een partij, wat is dan jullie belangrijkste overweging

Dat partijen subsidie krijgen op basis van hun ledenaantal, dus doe het! Je kunt zelfs lid worden van meerdere partijen, hoewel soms de partijen zelf statuten hebben die dat verbieden.

Qua welke partij, is de belangrijkste overweging daarbij of ik het in het algemeen met de visie van de leden van die partij eens ben - zelfde overweging als bij verkiezingen, dus.

[–] VoltNederland@feddit.nl 0 points 6 days ago (1 children)

Zover ik weet laten de meeste partijen dual-lidmaatschap leden toe, afhankelijk van welke partijen je combineert, ik ken zelf mensen die bijvoorbeeld de volgende combinaties maken:

Ik heb hier uiteraard geen sources of statistieken voor, gezien de source word of mouth is. 🙃 Je kunt hier geen rechten aan ontlenen, de onderstaande lijst is zeer subjectief (aka afhankelijk van persoonlijke ervaringen en contact met mensen), incompleet, en moet je niet interpreteren als objectief of feitelijk bewijs. Ik draag geen verantwoordelijkheid voor de (mogelijke) onjuistheid van deze informatie, you have been warned.

Volt - D66 (Al heb ik het idee dat t er niet zoveel zijn zoals men laat denken, gezien een groot percentage Volters origineel uit de kampen van D66 en GroenLinks zijn gekomen, maar dan ook echt volledig de overstap gemaakt, ondanks geef ik m een mention)

Volt - GroenLinks (GroenLinks (als aparte partij) had een grote overeenkomst qua stemgedrag met onze TK fractie, ik weet niet hoe close dit voor de PvdA is, daarom geef ik GL/PvdA intentioneel twee aparte)

Volt - Piratenpartij

Volt - Partij van de Dieren

Piratenpartij - Partij van de Dieren

GroenLinks - Partij van de Dieren

Bij ons gaat het er vooral om of de kernwaarden verenigbaar zijn, maar ik heb niet een precieze lijst hiervan (ook niet voor de andere partijen), maar ik kan me voorstellen dat alle partijen dit als basis gebruiken, en alleen objectie hebben wanneer deze kernwaarden te ver van de partij zelf staan.

Natuurlijk is het wel zo dat je als dual-member geen verkozen positie binnen beide partijen kunt verkrijgen, doordat de meeste partijen met statuten werken die dit expliciet verbieden vanwege belangenverstrengeling (wat een lekker woord om te typen... conflict of interest), maar iedereen die ik heb gesproken van de bovenstaande lijst, zei bewust te zijn van zulke regels en dat te accepteren wanneer ik ze dat had ondervraagd uit interesse.

[–] Vincent@feddit.nl 1 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (1 children)

Klopt, daarom had ik het over "soms" :) Als ik het me goed herinner moesten de PvdA en/of GroenLinks hun regels veranderen om te zorgen dat mensen van beide partijen lid mochten worden (al deden mensen het daarvoor ook al). Maar misschien ging dat inderdaad alleen over verkozen posities.

Hoe dan ook, inderdaad: niks van aantrekken en gewoon lekker lid worden van meerdere partijen. Als je je in beide partijen kan vinden, kunnen die partijen het vast ook goed genoeg met elkaar vinden.

[–] VoltNederland@feddit.nl 0 points 4 days ago

Als ik het me goed herinner moesten de PvdA en/of GroenLinks hun regels veranderen om te zorgen dat mensen van beide partijen lid mochten worden (al deden mensen het daarvoor ook al).

Dat klopt, ik heb meerdere keren leden van beide partijen gesproken over deze zaken, een potentiële merge, de voor/nadelen ervan, etc, maar dit is vooralsnog op landelijk, voor de fracties van de Provinciale Staten en Gemeenteraden, liggen de verhoudingen toch vaak net anders, en merkte dan ook dat wanneer ik vroeg naar een blok op regionaal of lokaal vormen, er dan (soms) minder positief gereageerd werd (en voor elk van die reacties, waren beargumenteerde redenen waarom wel/niet)