Det skal nok blive godt: https://youtu.be/xnGimEqnyBE
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
hehe, grinede en del gange i løbet af videoen.
Men er eksemplerne ikke af ældre dato? synes meget af det virker som forrige versioner af AI.
Selvom videoen udkom i går, så synes jeg også det virkede som en gammel model af chatgpt med alle de fejl.
Intet kan gå galt!
Jeg er spændt på at se, om jeg kommer til at kunne mærke forskellen. Det er også muligt, at jeg "opdager" noget, fordi jeg ved det er sket.
Jeg er også spændt på hvad journalisterne siger til det.
Jeg tror faktisk generelt journalister er lidt pressede ifht. hvad LLM'er kan, det er jo reelt en stor del af deres arbejde som de kan varetage ifht. at formulere kortere tekststykker om ét enkelt emne ad gangen. Lige nu er det måske stadig for fejlbehæftet til at gøre det autonomt, men det er jo kun et spørgsmål om tid før det er stabilt nok, og det er nok ikke >10 år vi er ude i.
men det er jo kun et spørgsmål om tid før det er stabilt nok, og det er nok ikke >10 år vi er ude i.
Jeg synes det er interessant at du skriver det, for det er jo normalt ikke det der sker når man tester maskinlæringsmodeller på rigtig data. De bliver som regel dårligere over tid...
Vi ser jo stadig forbedringer på modeller der er populære, og forbedringer med nye modeller, så trenden er jo primært opadgående ifht. performance. men det kan sagtens være jeg er helt galt på den, det er ikke mit kompetencefelt overhovedet.
Kan man så få et billigere abonnement? Vil gerne have deres billigste online abonnent, som lige nu kan fås for 99/mdr., men efter 6 måneder bliver det 339/mdr.
“Nyheder koster”, ja, men så meget er det ikke værd.
Det er en fin pointe, det burde give billigere abonnementer. Specielt når man tænker på det overskud, Politikens Hus havde sidste år (70 mio.).
Jeg droppede det til fordel for Zetland. Jeg kan godt savne Politikens "ibyen" indhold - og generelle københavnerfokuserede indhold. Men udover det, så synes jeg kvaliteten var ret lav hos politiken kontra prisen.
Er allerede på Zetland - lytter dog kun til deres artikler og har næsten ikke læst nogen artikler.