this post was submitted on 20 Oct 2024
180 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

11 readers
41 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 4 months ago
MODERATORS
 

Aus Mastodon von Michael Albert übernommen:

Britische Forscher haben herausgefunden, dass Steuersenkungen für Reiche keinen (Trickle-Down-) Effekt auf den Wohlstand eines Landes haben. Die Reichen werden lediglich reicher und die Ungleichheit steigt.

top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] CyberEgg@discuss.tchncs.de 51 points 3 weeks ago
[–] DavidGarcia@feddit.nl 18 points 3 weeks ago (2 children)

the tax cuts don't help, but the real issue is constantly stealing wealth and income from the bottom 90% through debt and inflation, then handing that money over to the rich indirectly through artifically cheap loans and slow but constant wage cuts.

rich people and corporarions benefit way more from inflation and debt than the average person.

it's way easier for the rich to raise prices to compensate than it is for the working class to get higher wages.

meanwhile cheap debt floods every market and overinflates all prices. so the working class gets doubly screwed by.

The tax cuts make everything worse, but I don't think they are the root cause.

[–] mindaika@lemmy.dbzer0.com 9 points 3 weeks ago

True: the underlying system where power is distributed on the basis of wealth and wealth can be used to entrench power (aka capitalism) is the real issue

[–] FreudianCafe@lemmy.ml 5 points 3 weeks ago

Youre not wrong, but keep in mind that what you pointed is not the central piece of exploitation. The very relationship of employer-employee is where the fundamental mechanism id, for your wage is already you being stolen. You can tax all you want, remove all abusive loans etc, as long as labor work as is today, nothing will fundamentaly change. Employers take a very big cut of the value employees create, and thats where inequality begins

[–] Captain_Baka@feddit.org 17 points 3 weeks ago (2 children)

Kann das mal bitte jemand Chrissi und Fritz vorlegen? Obwohl die ja auch solche Faktenlagen noch ignorieren.

[–] rumschlumpel@feddit.org 10 points 3 weeks ago (1 children)

Was heißt hier ignorieren, die finden das gut. Dieser Quatsch von wegen "das ist auch für Arbeiter gut weil es die Wirtschaft ankurbelt" ist pure Propaganda.

[–] Captain_Baka@feddit.org 2 points 3 weeks ago

Da könnte ich noch nicht mal was anderes sagen. Irgendwas mit Leistungsträger und Neid oder so würde da (mal wieder) kommen.

[–] einkorn@feddit.org 9 points 3 weeks ago

Ich glaube nicht an solche Studien.

\- Chrissi L.

[–] bungalowtill@lemmy.dbzer0.com 12 points 3 weeks ago

Cause it‘s always been a lie

[–] cron@feddit.org 5 points 3 weeks ago (1 children)

Vielleicht mal "trickle up" als alternativen Ansatz vorschlagen.

load more comments (1 replies)
[–] Verdorrterpunkt@feddit.org 5 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

So, und jetzt könnte man einen Kurswechsel machen und wieder produktivere Politik betreiben.

Haha jk jk, es wird weiter neoliberaler Scheiss gemacht.

[–] Moah@lemmy.blahaj.zone 4 points 3 weeks ago

Isn't it like the 1000th such study?

[–] zante@lemmy.wtf 2 points 3 weeks ago

Pikeetty also showed this

[–] thefluffiest@feddit.nl 1 points 3 weeks ago

Oh it’s trickling down alright. In exchange for votes.