Aber da gibt's dann wieder 5-6 Ortschaften mit zusammen ca 400 Einwohner.
Die kann man doch enteignen und umsiedeln. Geht bei Tagebauen doch au… Okay, ich sehe meinen Fehler.
this post was submitted on 11 Jul 2023
26 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
69 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Gibt es eigentlich noch irgendeinen Bereich, in dem Deutschland nicht hinterher hinkt?
Seit neuestem wieder: Rechte Spinner im Land
Waren Sie schon mal in Österreich?
Schon perfide, dass man bislang vor allem die unzugänglichen Gebiete als Schutzgebiete ausweißt. Klar, es macht Sinn, weil es dann keine großen Diskussionen gibt, aber es ist ja nicht so, dass Biodiversität da anfängt, wo der Mensch aufhört.
Aber naja..wenn wir son weitermachen, vllt doch.
Dass es immer weniger Insekten gibt macht mir mehr Sorgen. Wir brauchen weniger Pestizide und mehr Blühstreifen.
Und warum nicht die umliegenden Bauern enteignen, damit Moore wieder vernässt werden können?
Meiner Meinung nach ginge es nicht ohne auch mal Ortschaften aufzugeben.
Einwenig extrem.
Warum müssen wir jedes <250 Mann Inzuchtskaff mit durchschleifen? Mit einer sinnvollen Verdichtung der urbanen Randbezirke würden viele Probleme wie Umweltschutz, mangelnde Infrastruktur und das erschließen von Gebieten für erneuerbare Energien gelöst werden.
Wie würdest du es finden aus deinem Haus vertrieben zu werden?
Beim Kohle Tagebau war es auch kein Problem.
War nicht die Frage.
Vertrieben werden impliziert, dass das ohne irgendwelche Kompensation passiert.
Ja, ich würde mich auch bestimmt trotz Ausgleich ärgern, gleichzeitig muss man aber auch sehen, was damit gemacht wird.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ein großes zusammenhängendes Naturschutzgebiet sehr viel besser aufgenommen wird, als wenn die Landschaft für den Kohleabbau auf Links gedreht werden soll.
Zu mal auch nach wie vor "Eigentum verpflichtet" gilt. Wenn Maßnahmen ergriffen werden um das Land zu schützen, sind die auch vom Individuum umzusetzen.
Darf ja auch niemand den Asbest aus dem eigenen Haus auf dem eigenen Grundstück entsorgen.
Bin selber jetzt null heimatverbunden, finde aber man sollte Menschen schon die Möglichkeit geben dort zu wohnen wo sie wollen - das ist fundamental für mich. Nicht jeder will in einer Stadt oder eine Vorort leben. Manche leben gerne auf dem Land. Und vor allem in Dörfern - Menschen Häuser nehmen die vielleicht seit Generationen in der Familie waren, finde ich einfach falsch. Wir sollten eh Mensch und Natur mehr integrieren und nicht noch mehr trennen.