DACH - jetzt auf feddit.org

69 readers

1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago

MODERATORS

Speicher statt Kernkraft: AKW Brokdorf soll XXL-Akku bekommen | NDR (www.ndr.de)

submitted 11 months ago by Balkonmoebel@feddit.de to c/dach@feddit.de

14 comments fedilink hide all child comments

top 14 comments

sorted by: hot top controversial new old

[–] MrMakabar@slrpnk.net 12 points 11 months ago

Die Lage ist echt super. Brokdorf ist nahe an einem Umspannwerk, welches auch ein Offshorekabel Gleichstromkabel aus Norwegen und eins von einem Offshore Windpark beinhaltet. Dazu noch bei Dithmarschen wo es mehr Windkraftwerke als in Bayern gibt. Sprich dort kann man gut Böhen ausgleichen.

Im Allgemeinen kommen solche Speicherkraftwerke gerade vermehrt in Planung, da die Hochspannungsnetzbetreiber die besser einsetzen können um Netzschwankungen auszugleichen als es mit Gaskraftwerken möglich wäre. Wobei hier leider recht klein geplant wird.

[–] blau@feddit.de 9 points 11 months ago

Das könnten wir in Deutschland noch viel mehr gebrauchen und wird so sicher auch kommen.

Akkus werden immer günstiger und bei großen Speichern muss man auch nicht unbedingt auf das Baumaß achten. In Kalifornien wird der Mittagssolarpeak schon auf den Nachmittag/Abend mithilfe von Batteriespeichern verteilt. Auch sind große Batteriespeicher wesentlich weniger komplex als ein neues Dampfkraftwerk, weil hier weitestgehend alles Solid-State und skalier- und sektionierbar sein sollte.

Ich bin überrascht, wie wenig Raum Großspeicher momentan im öffentlichen Diskurs kriegen.

[–] dauerstaender@feddit.de 2 points 11 months ago (4 children)

Wenn der sich mal entzündet.

[–] scorpionix@feddit.de 24 points 11 months ago (1 children)

Nach der Logik hätten wir auch nie Atomkraftwerke bauen dürfen. Wenn die mal explodieren...

[–] dauerstaender@feddit.de 1 points 11 months ago* (last edited 11 months ago)

Genau. Dann hätten wir mächtig Probleme.

[–] federalreverse@feddit.de 15 points 11 months ago (1 children)

Dann brennt da ein Akku. Nicht schön, aber im Gegensatz zum brennenden Akw auch nicht ganz so tragisch.

[–] Mopswasser@feddit.de 3 points 11 months ago (2 children)

Dafür ist ein brennender Akku um Größenordnungen wahrscheinlicher als eine Havarie in einem AKW.

[–] federalreverse@feddit.de 20 points 11 months ago (1 children)

Das halte ich für ein bisschen kurz gegriffen. Die meisten Speicherakkus sind heute LFPs, die ein bisschen mehr Platz brauchen, dafür aber so gut wie nicht brennen (und auch günstiger sind und kein Kobalt/Nickel benötigen). Zusätzlich sind solche Speicherakkus meist modular aufgebaut und jeweils in Containern, die ein paar Meter voneinander entfernt stehen, aufgebaut. Selbst wenn also ein Container brennen sollte, heißt das nicht, dass es alle tun.

[–] DrunkenPirate@feddit.de 7 points 11 months ago (1 children)

Jetzt komm hier mal nicht mit Wissen an. Wir sind im Internet, da zählen Meinungen

[–] int3ro@lemm.ee 5 points 11 months ago

Und Gefühle

[–] taladar@feddit.de 3 points 11 months ago (1 children)

Welche Ursachen siehst du denn für einen brennenden stationären Akku? Ich mein bei Mobilgeräten, klar, die können mal runter fallen, E-Autos können in Unfälle geraten usw. aber wenn das Ding da einfach nur rum steht sind physische Beschädigungen ja eher unwahrscheinlich, oder jedenfalls nicht wahrscheinlicher als bei einem AKW an der gleichen Stelle.

[–] Mopswasser@feddit.de 3 points 11 months ago* (last edited 11 months ago) (1 children)

Hitze? Die Hausbatterie unserer PV-Anlage wurde auch wegen allgemeiner Brandgefahr und insgesamt fünf in Flammen aufgegangenen Exemplaren zurückgerufen und ausgetauscht. Und das war nicht irgendein Mist von AliExpress sondern von LG für 5.000€ …

[–] taladar@feddit.de 5 points 11 months ago

Klar, wenn wir mal von inkompetenten Ingenieuren als Grundannahme ausgehen dann ist das Kernkraftwerk aber auf einmal noch eine viel schlechtere Idee.

[–] justJanne@startrek.website 3 points 11 months ago

Haben wir bereits gesehen wie das aussieht, das OVH Feuer war genau ein "was passiert, wenn die billigsten und schlechtesten Akkus die wir kaufen können im billigsten Rechenzentrum ever Feuer fangen".

Viel Rauch, viel Feuer, aber die Umwelt überlebt's und es gibt keinen langfristigen Schaden.

Und wenn man die Zellen halbwegs sinnvoll trennt und halbwegs sinnvolle Brandschutzschotten hat, passiert gar nix. Selbst das Samsung Galaxy Note 7 kriegt man mit einer Alutüte gebändigt.

load more comments (1 replies)