this post was submitted on 10 Jul 2023
2 points (100.0% liked)
Suomi
17 readers
3 users here now
Suomalainen yhteisö suomalaisille ja kieltä hyvin osaaville.
The Finnish community for natives and proficient users of the language.
English-language discussions and news relating to Finland and the Finnish culture --> !finland@sopuli.xyz
Paikkakuntien yhteisöt / City communities:
- !tampere@sopuli.xyz
- !turku@sopuli.xyz
- !helsinki@sopuli.xyz
- !kuopio@sopuli.xyz
- !lappeenranta@sopuli.xyz
- !pori@sopuli.xyz
- !kouvola@sopuli.xyz
- !joensuu@sopuli.xyz
- !hameenlinna@sopuli.xyz
- !jyvaskyla@sopuli.xyz
- !seinajoki@sopuli.xyz
- !vaasa@sopuli.xyz
- !lahti@sopuli.xyz
Muita suomenkielisiä yhteisöjä / Other Finnish communities :
- !politiikka@sopuli.xyz
- !mina_irl@sopuli.xyz
- !suomipelit@suppo.fi
- !arkisuomi@sopuli.xyz
- !jamavitsit@sopuli.xyz
- !yrittajat@sopuli.xyz
founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Oon vähän ihmetellyt kuinka toi Turkki on edes NATOmaa..? Sellasta pientä veljeilyä Putinin kanssa vähän väliä.
Voi olla että muistelen väärin mutta alkuperäinen syy Turkin mukaan otolle oli että saadaan sijoitettua ydinasearsenaalia Neuvostoliiton kannalta vaaralliseen paikkaan. Neuvostoliitto sitten yritti myöhemmin vastaavaa Kuubassa.
Ymmärtääkseni NATOlla ei ole prosessia jäsenmaan erottamiseen, ja 70 vuotta sitten Turkkikin oli varsin erilainen kuin nykyään. Ja tietenkin se on strategisella paikalla, joten se haluttiin mukaan ettei se olisi kääntynyt enemmän itään.
Käsittääkseni ei niinkään veljeile minkään maan kanssa, ja se on vähän ongelmallista liittolaisten kanssa.
Eikös nämä käynnistäneet jonkun ydinvoimalahankkeen?
Ostivat myös Venäjältä ilmatorjuntajärjestelmän joka on suunniteltu NATO ilmavoimia vastaan.