Feddit.dk

31 readers

8 users here now

Et meta-forum for nyheder, meddelelser og debatter omkring Feddit.dk i sig selv.

Man er også velkommen til at poste her hvis der ikke er nogen andre fællesskaber der passer.

founded 2 years ago

MODERATORS

SorteKanin@feddit.dk

President_Pyrus@feddit.dk

Klorofyl@feddit.dk

Liste over spændende instanser (feddit.dk)

submitted 1 year ago by DenSortePingvin@feddit.dk to c/fedditdk@feddit.dk

28 comments fedilink hide all child comments

Hejsa folkens

Som en meget nylig migrant fra reddit, som stadig er på stadiet hvor jeg veksler frem og tilbage, vil jeg virkelig gerne udforske denne krog af internettet.

Problemet er blot, at jeg lige pt støder på enorme mængder "skrald" når jeg søger efter instanser, som vil virke spændende i mit feed. Bliver bombarderet af tråde som omhandler bønner, bønner på dåse, og alt hvad der omhandæer bønner. Derudover er der en anden instans som er generelt bare mærkelig, kan egentlig godt lide indholdet, uden at vide hvad pointen er.

Generelt har jeg en mistanke om at lemmy og generelt feddiverset har oplevet et kæmpe bombardement af nye subscribers, som alle prøver at finde ud af hvad er dette nye fora, og hvordan fungerer jeg i det - hvilket resulterer i bunkevis af skrald, og mærkelige ting.

Derfor vil jeg høre om folk vil give et praj om hvad de er faldet over, hvad de synes er fedt, og vil give en anbefaling, så man forhåbentligt kan finde guldet lidt nemmere.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] Andreas@feddit.dk 1 points 1 year ago (1 children)

Jag kollade upp waveform.social och det ser ut som en helt vanlig instans om musikproduktion. Om de blev attackerade av botexploiten mot instanser med öppna registreringar verkar det att ha löst sig.

Använder feddit.dk en blocklista som skapades av någon som inte ens har koll på de instanser som står där? Det är uppenbart att skaparen knappt känner till Lemmy-instanser då det finns en ofedererad MediaWiki-webbsida bland massan av Mastodon- och Pleromasidor där. Varför ta någon annans klumpiga blocklista när vår blocklista bör anpassas till feddit.dk:s behov?

[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Bloklisten er ret stor da jeg ser det som meget sikrere at blokere lidt for meget (og så unblocke hvis nogen spørger, ligesom nu) end at blokere lidt for lidt og lide af konsekvenserne.

Bloklisten er taget bl.a. fra andre instanser. Én gang blev der tilføjet til bloklisten vha. et automatisk værktøj der prøvede at finde mistænksomme instanser via kommentar/bruger ratio. Det er nok der waveform.social blev ramt.

Man skal også huske at servere/domæner der ikke benytter sig af ActivityPub (og altså ikke er på fediverset) kan gøre det i fremtiden. Så at blokere sådanne domæner er en præventiv fremtidssikret mekanisme.

[–] Andreas@feddit.dk 2 points 1 year ago (1 children)

Jag är inte emot att undvika botinstanser som kan ödelägga vanliga instanser med deras spam, det är den Fediblock-listan tagen från en annan instans (troligen på Mastodon) som jag inte håller med om. Utöver bottar, vad finns det att försäkra emot som en mänsklig moderator inte kan hantera? Även ifall en federerad instans har olagligt innehåll som blir cachad på feddit.dk går det att välja purge this community för att ta bort den från lagringen. Allt annat regelbrytande kan man ta som det kommer.

Min erfarenhet med Fediblock-folket som skapar dessa jätteblocklistor är att de är lättpåverkade och "beviset" som används för att lägga till instanser på blocklistan oftast är skvaller eller socialt tryck. Det är instanser som hamnade på blocklistor på grund av intetsaker som "instansägaren spelar Hogwarts Legacy". Det är inget feddit.dk ska blanda sig i och defederera över i min åsikt.

[–] SorteKanin@feddit.dk 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Jeg kender ikke noget til "Fediblock" - jeg har kun taget fra andre store Lemmy-instanser. Men det kan jo være nogle af dem har taget fra Fediblock.

Hvis du gider gå igennem bloklisten og se om hvilke der måske kunne tages af må du gerne det. Jeg ser det som meget arbejde som ikke giver så meget (og folk kan altid bare spørge hvis de savner en instans).