this post was submitted on 02 Jul 2023
99 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

69 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Nobsi@feddit.de 71 points 1 year ago (3 children)

In Hamburg sehe ich schon oft einen Dodge Ram. Das Ding ist 5 mal so groß wie mein Taycan und schaut über den Parkplatz nach hinten noch mal ein drittel hinaus. Warum bekommt so ein Auto eine straßenzulassung?

[–] Maturi0n@feddit.de 18 points 1 year ago (2 children)

Bei mir fährt auch so eine Pfeife in Dodge Ram rum, mitten in München. Dann auch noch schön mit Stickern à la "Support the NRA" oder "Stolen Election". Leider habe ich die Witzfigur, die dieses Auto fährt noch nie gesehen.

[–] rclkrtrzckr@discuss.tchncs.de 6 points 1 year ago (1 children)

Wahrscheinlich ist er so klein und unscheinbar, dass du ihn unbewusst übersehen hast.

[–] WoodenDing@lemm.ee 2 points 1 year ago

So geht es vielen Leuten, die Dodgefahrer nakt sehen.

[–] madmaurice@discuss.tchncs.de 3 points 1 year ago

Ich frag mich wirklich wen man auf deutschen Straßen mit diesen Stickern überzeugen will?

[–] brainwashed@feddit.de 16 points 1 year ago (2 children)

Hätte kein Problem mit der Straßenzulassung wenns nicht allerorts kostenlosen (also eigentlich von der Allgemeinheit finanzierten) Parkraum gäbe.

[–] Anekdoteles@feddit.de 62 points 1 year ago (3 children)

Da unterschätzt du aber die Gefahr, die von diesen Dingern rein aufgrund ihrer Bauart ausgeht. Die führt nämlich zu mehr Unfällen, die dann gleichzeitig auch noch erheblich schwerwiegender sind. Mal ganz abgesehen davon, dass der Kauf eines solches Fahrzeugs ein starkes Indiz dafür ist, dass der Besitzer gar nicht die charakterliche Eignung dafür mitbringt, überhaupt irgendein ein Auto im Straßenverkehr zu bewegen.

[–] Magnetar@feddit.de 15 points 1 year ago

Ohne Witz, man sollte es verbieten, mit so einem Gefährt in Wohngegenden, Innenstädten, generell überall wo Menschen und insbesondere Kinder unterwegs sind, rumzufahren. In einem T-62 hast du noch bessere Sicht.

[–] Maturi0n@feddit.de 11 points 1 year ago

Mal ganz abgesehen davon, dass der Kauf eines solches Fahrzeugs ein starkes Indiz dafür ist, dass der Besitzer gar nicht die charakterliche Eignung dafür mitbringt, überhaupt irgendein ein Auto im Straßenverkehr zu bewegen.

Danke für dieses Zitat. Werde ich mir merken, hat mir grad den Vormittag versüßt. :)

[–] rclkrtrzckr@discuss.tchncs.de 4 points 1 year ago

... und wetten, der Fahrer ist zu doof, sein Handy mit dem Auto zu koppeln, und fährt mit dem Knochen am Ohr rum?

[–] Wirrvogel@feddit.de 11 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Ich bin bei dir was den kostenlosen Parkraum angeht, aber diese Fahrzeuge sind extrem gefährlich im Falle eines Unfalles.

[–] brainwashed@feddit.de 2 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Nicht für die Insassen.

[–] FleetingTit@feddit.de 10 points 1 year ago (4 children)

Warum bekommt so ein Auto eine straßenzulassung?

Warum denn nicht? Ein Sprinter z.B. ist noch größer, und den darfst du ja auch mit dem normalen B-Führerschein fahren.

[–] Anekdoteles@feddit.de 48 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (2 children)

Der Fahrer eines Sprinters sieht die Straße direkt vor sich. Diese Monstertrucks haben aber eine schlechtere Sicht nach außen als ein verdammter Abrams Panzer.

Nicht nur ist ein Sprinter deswegen deutlich sicherer, wenn es um die reine Anzahl an Unfällen geht, auch die Schwere der Unfälle hat mit den Amitrucks eine ganz andere Dimension. Während Personen, die von einem Sprinter angefahren werden, noch ganz okaye Überlebenschancen haben, ist es bei diesen Trucks ein Todesurteil: Die flache Front sorgt dafür, dass du nicht über die Motorhaube rollst, sondern dass sich die geballte Kraft des Trucks 1:1 auf deinen Körper überträgt. Wenn du das dann überlebst, weil der Truck gerade erst losgefahren ist o.ä., wirst du Feststellen, dass es beim Sprinter deutlich schwieriger ist, unter die Räder zu kommen.

Nein, die beiden sind überhaupt nicht vergleichbar. Schon alleine deswegen, weil das eine ein Nutzfahrzeug ist, wo die Form der Funktion folgt und das andere ein rollender Fuck-You-Greta-Aufkleber. Die Form des Trucks hat keine praktischen Gründe, sondern ist ausschließlich auf aggressives Aussehen und Machtgefühle beim Fahren ausgelegt.

[–] occhineri@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

Der Sprinter hat durchaus ebenfalls eine schlechte Sicht nach aussen: keine Seiten- und Rücknfenster, dadurch und die erhöhte Sitzposition entstehen tote Winkel.

Man kann jedoch allgemein sagen, dass diese Probleme auch der Funktion geschuldet sind und die Fahrer in aller Regel darauf geschult sind. Trotzdem sollte auch insbesondere die Häufigkeit von Einsätzen eines Sprinters o.ä. hinterfragt werfen

[–] spammeLoop@lemm.ee 3 points 1 year ago

Ein Lieferwagen sollte heutzutage eine Weitwinkelkamera nach hinten haben müssen.

[–] Footsie5680@feddit.de 1 points 1 year ago

Nicht, dass ich den F-150 gutheiße, aber ein Sprinter hat auch gefährliche tote Winkel. Wissen viele nicht, aber als Radfahrer sollte man schon höllisch aufpassen wenn so einer auf die Straße auffahren will.

[–] 0xpr03@feddit.de 15 points 1 year ago

der sprinter ist tatsächlich ein Nutzauto, das andere ein übergewichtiger Penisvergleich ohne Regenabdekckung, bei dem du nix langes reinpacken kannst..

[–] notapantsday@feddit.de 12 points 1 year ago (1 children)

Irgendwie müssen wir ja große Dinge von A nach B bekommen. Da nehmen wir dann den zusätzlichen Platzbedarf und das höhere Risiko in Kauf, wobei ein Sprinter immer noch eine bessere Sicht hat und schwächer motorisiert ist als diese Riesentrucks. Und so ein Sprinter ist auch die meiste Zeit unterwegs oder steht auf einem Firmenparkplatz und nicht auf anderthalb Parklücken in der sowieso schon überfüllten Innenstadt.

Jetzt könnte man natürlich noch Gesetze machen, dass Lieferwägen wirklich nur benutzt werden dürfen, um große Dinge zu transportieren und maximal zwei Stunden in der Innenstadt parken dürfen. Aber da sowieso fast keiner zum Spaß mit einem Sprinter durch die Gegend fährt weil es so geil ist und kaum mehr davon auf den Straßen unterwegs sind, als wirklich gebraucht werden, war so ein Gesetz bisher unnötig.

Bei den Trucks ist das anders. Die werden gefühlt zu 95% gefahren "weil es so geil ist" ohne wirklichen Bedarf. Und das führt dann dazu, dass viel mehr große Fahrzeuge unterwegs sind als nötig wäre. An der Stelle versagt das System "gesunder Menschenverstand" und muss durch das System "Regeln" ersetzt werden.

[–] spammeLoop@lemm.ee 4 points 1 year ago

Gerade nach vorne sieht man schon erheblich besser in einem Lieferwagen.

[–] Nobsi@feddit.de 5 points 1 year ago (2 children)

Na weil ich mich empören wollte. Was darf man heutzutage denn überhaupt noch sagen.

load more comments (2 replies)