this post was submitted on 22 Jan 2025
1 points (100.0% liked)

Law

1 readers
11 users here now

A magazine for legal topics of interest to lawyers or anyone interested in the law.

Rules

Law more than politics. Standard civility rules apply.

founded 2 years ago
MODERATORS
forpeterssake@fedia.io
1
»Die Entsperrung eines Mobiltelefons durch zwangsweises Auflegen eines Fingers eines Beschuldigten auf den Fingerabdrucksensor des Telefons kann auf die deutsche Strafprozessordnung gestützt werden. D (social.tchncs.de)
submitted 11 hours ago by kuketzblog@social.tchncs.de to c/law@fedia.io
9 comments fedilink hide all child comments
 

»Die Entsperrung eines Mobiltelefons durch zwangsweises Auflegen eines Fingers eines Beschuldigten auf den Fingerabdrucksensor des Telefons kann auf die deutsche Strafprozessordnung gestützt werden. Das sagt das Oberlandesgericht Bremen (OLG) in einem Beschluss vom 08.01.2025 (Az. 1 ORs 26/24).«

Ich kommentiere das nun nicht, sondern verweise auf das GrapheneOS 2-Factor-Fingerprint-Unlock-Feature. 👇

https://discuss.grapheneos.org/d/18585-2-factor-fingerprint-unlock-feature-is-now-fully-implemented

https://www.heise.de/news/Oberlandesgericht-bestaetigt-zwangsweisen-Fingerabdruck-auf-Handys-10251294.html

#grapheneos #unclock #law #strafverfolgung

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] vampirdaddy@chaos.social 1 points 11 hours ago

@kuketzblog@social.tchncs.de
Das Feingedruckte ist wichtig:

Das OLG ist der Meinung, dass der Widerstand gegen das reine Entsperren nicht rechtmäßig gewesen sei.

Ob die Polizei dann auf die Daten des dann entsperrten Telefons hätte zugreifen dürfen, das sei nicht Gegenstand des Verfahrens gewesen.

Aber Verbotenes würde die Polizei ja nie tun, weil Amtsperson und so.