this post was submitted on 19 Jun 2023
219 points (100.0% liked)

Haupteingang

38 readers
1 users here now

Die Standard-Community von feddit.de

In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!

Hast du Fragen? !fragfeddit@feddit.de

matrix chat: !feddit:tilde.fun

founded 3 years ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] oliver@lemmy.ca 20 points 1 year ago (2 children)

Einige haben bereits angekündigt, sie sofort zum Launch zu deföderalisieren. Mir ist diese Haltung, trotz der Abneigung Zuckerberg gegenüber, zu elitär.

[–] Kleinbonum@feddit.de 12 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Hat ja nichts mit einer persönlichen Abneigung gegen Zuck zu tun, sondern einfach damit, dass sich das ganze schon ein bisschen wie Microsofts "embrace, extend, extinguish"-Strategie anhört.

[–] oliver@lemmy.ca 6 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Hat ja nichts mit einem persönlichen Abneigung gegen Zuck zu tun

Bei mir schon. Weil RSS, XMPP, etc. ja von Facebook selbstverständlich angeboten wurden. Erst, als man groß genug war, hat man all die Schnittstellen abgestellt. Was man mit Instagram abgezogen hat - den Zugriff für die "Außenwelt" komplett zu sperren, hat ja geradezu AOL-Vibes.

[–] AbyssalChord@feddit.de 12 points 1 year ago (1 children)

Ich würde es nicht grundlegend Elitär nennen, aber mir fehlt da durchaus eine ausführliche Erläuterung, weswegen Meta schadhaft für das Fediverse ist. Dem Prozedere stimme ich prinzipiell zu, da ich die Meinung vertrete, dass soziale Netzwerke nicht in die Hände von Unternehmen gehören. Der "Anti-Meta Fedy Pact" lässt argumentativ aber sehr zu wünschen übrig.

[–] elnino@feddit.de 6 points 1 year ago (3 children)

Es kann schon seine Berechtigung haben. Microsoft hat so schon Projekt gestör. Ist die Frage wie es sich entwickelt und wie es von den Nutzern aufgenommen wird

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend_and_Extinguish

load more comments (3 replies)