this post was submitted on 02 Nov 2023
225 points (100.0% liked)

ich_iel

115 readers
1 users here now

Die offizielle Zweigstelle von ich_iel im Fediversum.

Alle Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' haben, der Unterstrich darf durch ein beliebiges Symbol oder Bildschriftzeichen ersetzt werden. Ihr dĂŒrft euch frei entfalten!


Matrix


đŸ“± Empfohlene Schlaufon-Applikationen fĂŒr Lassmich


Befreundete Kommunen:


Regeln:

1. Seid nett zueinander

Diskriminierung anderer Benutzer, Beleidigungen und Provokationen sind verboten.

2. Pfosten mĂŒssen den Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' haben

Nur Pfosten mit dem Titel 'ich_iel' oder 'ich iel' sind zugelassen. Alle anderen werden automatisch entfernt.

Unterstrich oder Abstand dĂŒrfen durch ein beliebiges Textsymbol oder bis zu drei beliebige Emojis ersetzt werden.

3. Keine HochwĂ€hl-Maimais oder (Eigen)werbungAlle Pfosten, die um HochwĂ€hlis bitten oder Werbung beinhalten werden entfernt. Hiermit ist auch Eigenwerbung gemeint, z.b. fĂŒr andere Gemeinschaften.
4. Keine BildschirmschĂŒsse von UnterhaltungenAlle Pfosten, die BildschirmschĂŒsse von Unterhaltungen, wie beispielsweise aus WasistApplikaton oder Zwietracht zeigen, sind nicht erlaubt. Hierzu zĂ€hlen auch Unterhaltungen mit KIs.
5. Keine kantigen BeitrĂ€ge oder Meta-BeitrĂ€geich_iel ist kein kantiges Maimai-Brett. Meta-BeitrĂ€ge, insbesondere ĂŒber gelöschte oder gesperrte BeitrĂ€ge, sind nicht erlaubt.
6. Keine ÜberfĂ€lleWer einen Überfall auf eine andere Gemeinschaft plant, muss diesen zuerst mit den Mods abklĂ€ren. Brigadieren ist strengstens verboten.
7. Keine Ü40-MaimaisMaimais, die es bereits in die WasistApplikation-Familienplauderei geschafft haben oder von RĂŒdiger beim letzten Stammtisch herumgezeigt wurden, sind besser auf /c/ichbin40undlustig aufgehoben.
8. ich_iel ist eine humoristische PlattformAlle Pfosten auf ich_iel mĂŒssen humorvoll gestaltet sein. Humor ist subjektiv, aber ein Pfosten muss zumindest einen humoristischen Anspruch haben. Die AtmosphĂ€re auf ich_iel soll humorvoll und locker gehalten werden.
9. Keine Polemik, keine KöderbeitrĂ€ge, keine FalschmeldungenBeitrĂ€ge, die wegen Polemik negativ auffallen, sind nicht gestattet. Desweiteren sind Pfosten nicht gestattet, die primĂ€r Empörung, Aufregung, Wut o.Ä. ĂŒber ein (insbesonders, aber nicht nur) politisches Thema hervorrufen sollen. Die Verbreitung von Falschmeldungen ist bei uns nicht erlaubt.


Bitte beachtet auch die Regeln von Feddit.de

founded 1 year ago
MODERATORS
 
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] trollercoaster@feddit.de 11 points 1 year ago (3 children)

Dann bekommt man aber bekiffte Nazis und Nazis auf Drogen war schon letztes Mal keine gute Idee, das waren damals zwar andere Drogen, aber lass mal lieber...

[–] Chariotwheel@kbin.social 15 points 1 year ago (1 children)

Der Drogenkonsum war meiner Meinung eines der eher kleineren Probleme mit den Nazis.

[–] trollercoaster@feddit.de 4 points 1 year ago (1 children)
[–] IjonTichy@kbin.social 2 points 1 year ago (1 children)

I think the worst part was the hypocrisy.

[–] cows_are_underrated@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)
[–] YourFavouriteNPC@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Mit angelsĂ€chsischem Benutzernamen sollte man sich bei sowas eher nicht das Maul zerreißen. Erst mal vor der eigenen TĂŒre kehren 😉

Ist mein Alter Lases Benutzername. Habe den genau so ĂŒbernommen.

[–] rimjob_rainer@discuss.tchncs.de 5 points 1 year ago (1 children)

Lieber bekiffte Nazis, als betrunkene Nazis.

[–] trollercoaster@feddit.de 1 points 1 year ago

Man kann auch beides machen...

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 5 points 1 year ago (4 children)

Aha, leute Abschieben die nichts hier zu suchen haben/straffÀllig geworden sind ist also nazi Sein...

Und Leute wundern sich warum die AFD immer mehr WĂ€hler bekommt...

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 13 points 1 year ago (2 children)

Aha, leute Abschieben die nichts hier zu suchen haben

Die Arroganz mit der manche Menschen den MĂŒnzwurf ihres Geburtsortes feiern, ist mega peinlich.

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 5 points 1 year ago (2 children)

Was hat jetzt das eine mit dem anderen zu tun? Es gibt Gesetze und an die hat man sich zu halten, wenn einer von hier kommt und scheiße baut geht er in den knast, wenn einer von wo anders kommt, wieder zurĂŒck dahin.

Ich glaube ihr habt alle den Schuss nicht gehört wie ihr euch hier auffĂŒhrt... Als ob ihr Entscheidungen fĂŒr die Allgemeinheit treffen wĂŒrdet.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 6 points 1 year ago (1 children)

7 Tage alter Account versprĂŒht bullshit. Alles klar đŸ€ĄđŸ€ĄđŸ€Ą

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago

Dein Account war auch mal nur ein paar tage alt, ich weiß nicht genau was das jetzt mit dem thema zu tun hat, aber bitteschön. So sind kleine Kinder eben...

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Nicht alle Straftaten sind gleich schwer. Bei Einzelstraftaten, die auch nicht schwer sind, besteht immernoch die Chance Menschen zu sozialisieren bzw. zu resozialisieren. Seit Jahren mehrfach straffĂ€llig gewordene sehe ich kaum Chancen und sie sollten nach VerbĂŒĂŸung von der letzteren Strafe nicht mehr unser Problem sein.

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago (1 children)

Ja, aber bei solchen FĂ€llen sollte eine verbĂŒĂŸung der Strafe dann nicht in Deutschland stattfinden, wenn Abschiebung dann gleich, ist sonst Verschwendung von Platz im GefĂ€ngnis und Unserer Steuern.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 2 points 1 year ago (2 children)

Wie soll das gehen? Ein anderes Land kann rechtlich keine Leute ohne Gerichtsverfahren nach Landesrecht ins GefĂ€ngnis stecken. Lokal begangene und verurteilten Straftaten können auch nur lokal verbĂŒĂŸt werden.

[–] weker01@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Das stimmt so nicht. Man kann in Deutschland verurteilt werden und seine Strafe absitzen auch wenn die Tat außerhalb von Deutschland vollzogen wurde.

Dann gibt es noch den internationalen Gerichtshof, Israel die nazis verurteilen, usw.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 1 points 1 year ago

Lies nochmal was ich geschrieben habe. Ich habe gesagt, dass man nur in dem Land sitzen kann wo man verurteilt wurde.

NatĂŒrlich sind Internationale Gerichte Ausnahmen.

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago (1 children)

Dann mĂŒsste man diesbezĂŒglich mit den LĂ€ndern reden in die abgeschoben wird, muss man ja fĂŒr die Abschiebung so oder so.

Luxemburg zum Beispiel benutzt deutsche GefĂ€ngnise, ich sehe keinen Grund dafĂŒr das nicht Ă€hnlich zu machen.

Oder man ĂŒbergibt die Leute die man ausweist der Justiz ihres Landes direkt, Mord bleibt Mord, das ist meines Wissens nach eigentlich ĂŒberall strafbar, und so sieht es mit den meisten anderen Dingen aus wegen denen abgeschoben wird.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 1 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Luxemburg benutzt keine deutsche GefĂ€ngnisse, denn sie hat ein großes GefĂ€ngnis in Contern/Sandweiler und noch eine in Givenich. Luxemburger die in deutsche GefĂ€ngnisse sitzen sind auch in Deutschland verurteilt worden

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago (1 children)

Wars dann Liechtenstein? Ich war mir sicher mal gelesen zu haben das eins der kleinen keine GefÀngnise hat und deshalb die Deutschen benutzt.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Liechtenstein nutzt schweizer GefĂ€ngnisse, da sie nur eine Anstalt fĂŒr Untersuchungshaft hat. Jedoch teilen Liechtenstein und die Schweiz mehrere Systeme inklusive Wirtschaftszone und WĂ€hrung. Ist Ă€hnlich einer Konföderierung, darum geht das. Mit EU LĂ€nder oder gar die meisten DrittlĂ€nder, ist sowas schwierig bis unmöglich.

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago (1 children)

Ah ok 👍

Naja jemanden der Justiz des jeweiligen Landes zu ĂŒbergeben ist trotzdem möglich.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 1 points 1 year ago

DafĂŒr gibt es seit ĂŒber 50 Jahren eine Abmachung zwischen der Schweiz und Liechtenstein. Siehe SR 0.276.195.141

[–] wraithdrone@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Was hat es mit MĂŒnzwurf zu tun, dass man die LebensqualitĂ€t und den Lebensstandard am Lebensmittelpunkt erhalten möchte? StraftĂ€ter und Integrationsverweigerer abzuschieben hat ja nicht zwingend etwas mit "hurr durr durr Deutschland geil" zu tun, sondern dient im Ergebnis ja nur der Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung.

[–] Duke_Nukem_1990@feddit.de 6 points 1 year ago

sondern dient im Ergebnis ja nur der Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung.

Du hast vergessen "Und denk doch mal einer an die Kinder!!!11!1" dazu zu schreiben.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 3 points 1 year ago (1 children)

Was bedeutet "nichts hier zu suchen"? Wenn Leute straffĂ€llig werden, ist das nicht immer ein Grund abzuschieben. Wenn es schwere Straftaten wie Mord, Verg... oder schwere Verletzung von freiheiten Anderer (z.B. Rufmord, Freiheitsberaubung usw.), dann sollte das ein nach absitzen der Strafe ein Abschiebungsgrund sein. Aber Bagatell bzw. Opferlose "Straftaten" (siehe Drogenbesitz/konsum), sind definitiv keine AbschiebungsgrĂŒnde!

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago (1 children)

Das ist natĂŒrlich eine andere Sache, ich bin was das belangt ziemlich deiner Meinung.

Nur beim drogenbesitz sehe ich das etwas anders, zum eigenkonsum ist es mir egal. Das Zeug zu besitzen mit der Intention es zu verkaufen ist jedoch ein guter Grund fĂŒr Abschiebung, insbesondere dann wenn es mit kriminellen Klans oder Ă€hnlichen Dingen zu tun hat.

Aber bagatell Delikte sind ja so oder so garnicht als Abschiebe Grund vorgesehen. DiesbezĂŒglich gibt es ja bereits Gesetze, an die hĂ€lt sich der Staat Deutschland aber nicht wirklich, also im sinne dessen das die Abschiebung eher weniger zum Einsatz kommt als vorgesehen.

Einer der vielen GrĂŒnde das die Leute die AFD als valide Partei ansehen oder zumindest zu "Protest WĂ€hlern" werden.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Drogenbesitz sollte definitiv nicht illegal sein. Verkauf von gefĂ€hrlichen Drogen (Crack, Heroin, Meth, Krokodil, Fentanyl) sowie gesteckte Scheiße sollte absolut verboten sein. Verkauf von Koks, Gras, Pilze, LSD und so sollte legal sein solange die HĂ€ndler nachweislich auf Reinheit testen lassen und nicht strecken.

Und eigene Antipathien als Grund zu nennen warum Leute AfD wÀhlen, geht schon gar nicht.

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago (1 children)

Sehe ich Ă€hnlich, nur Koks ist soweit ich weiß ebenfalls gefĂ€hrlich. Aber dass ist ja eine ganz andere Baustelle. Das unsere drogenpolitik fĂŒr den Arsch ist wissen wir alle.

Und eigene Antipathien als Grund zu nennen warum Leute AfD wÀhlen, geht schon gar nicht.

Ne, ist weder meine "Antipathie" noch falsch, das ist was Umfragen sagen, ich bin, nur um nochmal darauf hinzuweisen, ganz bestimmt kein AFD WĂ€hler, oder ein protest WĂ€hler, ich WĂ€hle eine Partei die sinnvolle Politik machen möchte, nicht den großen Konzernen in den Arsch kriecht, oder unser Land bei der ersten Gelegenheit an den höchstbietenden verkaufen wĂŒrde (Russland, China)

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Koks ist gefÀhrlich wenn man ein leichtsinniger Konsument ist. Zudem wird Kokain schon in der BRD zu medizinischen Zwecken benutzt. Wer safer use beachtet, konsumiert risikoÀrmer.

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago (1 children)

Das safer use grundsĂ€tzlich gilt ist ja klar, ob Koks in Reinform soweit unbedenklich ist, das weiß ich nicht genau, das ist nicht mein Fachgebiet.

GrundsÀtzlich ist es aber logischerweise so das ungestreckte dinge weniger schÀdlich sind.

Und leichtsinnigkeit ist ja auch grundsÀtzlich eine GefÀhrdung egal ob Alcohol, Koks oder Zucker, alles hat seine Auswirkungen, im positiven und negativen Sinne.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 1 points 1 year ago (1 children)

Unbedenklich nicht. Aber kann sicherer als Alkohol sein. LangzeitschĂ€den sind NasenschleimhautentzĂŒndung und eine krankhafte Angiogenese in seltenen FĂ€llen. Alkohol oder gar Tabak kommen mit einer höheren Zahl an Risiken. Zudem relativ zu Alkohol, sind Überdosierungen eher seltener und kommen oft nur in Kombination mit Alkohol oder anderen Drogen vor.

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago

Ok interessant.

[–] rimjob_rainer@discuss.tchncs.de 2 points 1 year ago (1 children)

Willkommen in der modernen Abbruch-Kultur (cancel-culture)

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 2 points 1 year ago (1 children)

Ja Ja ich weiß schon, lemmy ist leider grundsĂ€tzlich ĂŒberlaufen mit ultra linken und Tankies, da ist feddit keine Ausnahme.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 7 points 1 year ago (1 children)

UlTrALiNkEn. Nur weil ein paar Leute meinen komplett offene Grenzen und keine konkreten Konsequenzen fĂŒr schweren StraftĂ€tern eine gute Idee seien, heißt nicht, dass die ĂŒberwiegende Mehrheit hier linksextrem ist. Und auf Feddit sind Tankies ultra selten. Da muss man nur Guildo und seinen Sockenpuppen blocken und dann ist das Thema erledigt.

Auf Feddit ist das Klima definitiv eher links, aber das ist nichts Schlechtes.

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago (1 children)

Ich bin auf einer Instanz die nichts blockiert, geh mal auf Hexbear.net oder Lemmygrad.ml du bist auf feddit, deine Instanz blockiert einiges, oder sogar das meiste davon. Auf feddit gibt's auch einige dieser spinner (nicht so viele wie dort natĂŒrlich, eure admins machen einen ziemlich vernĂŒnftigen Job)

Das moderat links nicht grundsÀtzlich schlimm ist, ist ein Fakt den ich nicht abstreite, genauso wie moderat rechts nicht zwingend schlecht ist, es kommt auf die Mischung und auf das "MODERAT" an.

Und ja, einige der spinner hab ich schon blockiert, ist auch notwendig um nicht dem Wahnsinn zu verfallen.

[–] TanteRegenbogen@feddit.de 2 points 1 year ago (1 children)

Auf Feddit sind Hexbear und Lemmygrad entföderiert, daher können sie nicht mit Fedditierer interagieren. Wenn deine Instanz das Problem ist, dann wechsel die Instanz.

[–] CJOtheReal@lemmy.sdf.org 1 points 1 year ago

Ne, passt schon, hab die Instanzen in meiner App blockiert. Hat vor und Nachteile auf einer Instanz zu sein die nichts blockiert

Hab nur vergessen das die meisten hier wohl eher weniger Kontakt zu den wahnsinnigen hatten