this post was submitted on 26 Sep 2023
98 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

69 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
Seven@feddit.de
srai@feddit.de
akarossa@feddit.de
Dachbot@feddit.de
98
[De] OK Manja Schreiner von der CDU, dann streich aber bitte auch das Wort "Verkehr" aus deiner Berufsbezeichnung. (feddit.de)
submitted 1 year ago by reddfugee@feddit.de to c/dach@feddit.de
30 comments fedilink hide all child comments
 

Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/hochbord-radwege-und-grune-wellen-so-will-die-verkehrssenatorin-berlins-strassen-versohnen-10528096.html

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] Spzi@lemm.ee 10 points 1 year ago (5 children)

Schreiner sprach von „brachialen Aktionen“, wenn für einen Radweg „130 Parkplätze verloren gehen“. Das löse natürlich Emotionen aus, so die Verkehrssenatorin. Selbst wenn die Hälfte der Autos gar nicht gebraucht würden und Einzelne ihr Auto daraufhin abschaffen würden, blieben 125 Parkplatzsucher, die „mit übelster Laune und Politikverdrossenheit“ durch den Kiez kurvten, um eine freie Lücke zu finden. „Mir steht es als Politikerin nicht zu, zu urteilen: Diese Autos stehen hier zu viel im Straßenraum herum“, so Schreiner. Statt einsamer Entscheidungen brauche es mehr Beteiligung.

Mit mehr Kontext liest sich das schon noch etwas anders.

[–] FeliXTV27@feddit.ch 38 points 1 year ago (1 children)

Sie scheint schon mal begriffen zu haben, dass pro Parkplatz nur eine Person betroffen ist. Jetzt muss sie noch begreifen, dass von dem Radweg, für den die 130 Parkplätze verschwinden werden weitaus mehr als 130 Personen profitieren.

[–] Killing_Spark@feddit.de 20 points 1 year ago

Und die Radfahrer die mit übelster Laune und Politikverdrossenheit zwischen den Autos durch das Kiez gurken müssen sind anscheinend vollkommen irrelevant. Ließt sich anders aber mMn nicht besser.

[–] reddfugee@feddit.de 19 points 1 year ago (1 children)

"Parkplätze gegen Politikverdrossenheit" liest sich besser?

[–] taladar@feddit.de 8 points 1 year ago

Ergibt Sinn, Parkplätze symbolisieren ja Stillstand und das ist genau das Fachgebiet der CDU.

[–] Wirrvogel@feddit.de 19 points 1 year ago

durch den Kiez kurvten

In einer Stadt mit gutem Nahverkehr braucht absolut niemand "durch den Kiez zu kurven", wer das trotzdem haben muss ist selber schuld und da braucht es überhaupt kein Handeln. Je schlechter die Laune, desto eher setzt die Vernunft ein den Bus zu nehmen oder mit dem Rad zu fahren.

Die Parkplätze werden gebraucht, weil sie da sind und das zum Autofahren in der Stadt verführt und egal wieviele Parkplätze da sind, je mehr desto mehr Autofahrten in der Stadt. Je weniger Parkplätze desto weniger Leute wollen sich dem Stress der Parklatzsuche aussetzen und desto mehr steigen um auf Park & Rail. Es ist das gleiche Prinzip des "nur noch eine Fahrspur mehr" - Staus.

[–] JoKi@feddit.de 11 points 1 year ago

Stimmt, die Emotionalisierung der Autofahrer und der Versuch deren "übelste Laune und Politikverdrossenheit" den Radfahrern anzuhängen, macht die Aussage noch schlechter. Da wäre allgemeines Desinteresse tatsächlich neutraler gewesen, so gilt dieses nur den Fahrradfahrern „mit übelster Laune und Politikverdrossenheit“.

In dem Fall reicht es wohl einfach "Verkehr" mit "Auto" zu ersetzen.