Due cose vanno dette dopo aver letto The Anxious Generation: venderà molte copie, perché Jonathan Haidt racconta una storia spaventosa sullo sviluppo dei bambini e i genitori ci vogliono credere; inoltre il ricablaggio del cervello dei nostri figli non è supportato dalla scienza. Quel che è peggio, l’audace proposta che la colpa sia dei social media potrebbe distrarci dal rispondere efficacemente alle vere cause dell’attuale crisi di salute mentale dei giovani.
this post was submitted on 02 Apr 2024
4 points (100.0% liked)
Etica Digitale (Feddit)
7 readers
1 users here now
Etica Digitale è un gruppo volontario indipendente attivismo con l’intento di riportare la persona e i diritti al centro del dibattito tecnologico.
Se fatto nel rispetto del regolamento, ogni contributo è benvenuto!
Regolamento:
- Rispetto e cordialità sempre
- Niente troll
- Niente pubblicità
- Evitare di andare fuori tema nelle discussioni
- Evitare discorsi con sfondi politici o propagandistici che non siano strettamente correlati agli argomenti trattati
- No attività illegali
- Non importunare le e gli utenti in privato.
Alcune informazioni utili:
🔹 Sito: eticadigitale.org
📧 Email: etica.digitale@mailfence.com
🦣 Mastodon
📣 Telegram (canale)
👥 Telegram (gruppo)
founded 2 years ago
MODERATORS
@eticadigitale forse il problema del disagio mentale dei giovani è solo dovuto all'impoverimento degli ultimi 15 anni.
Insomma, abbiamo una generazione in crisi e che ha un disperato bisogno del meglio di ciò che la scienza e le soluzioni basate sull’evidenza possono offrire. Sfortunatamente, il nostro tempo viene speso riempito raccontando storie che non sono supportate dalla ricerca e che fanno poco per sostenere i giovani che hanno bisogno e meritano di più.
@informapirata @eticadigitale
Ho letto "Menti tribali" di Haidt, citato nell'articolo, e l'ho trovato interessantissimo e "come ho fatto a non capirlo" nella prima parte - tra l'altro è stato uno dei protagonisti delle scoperte che racconta. L'impressione finale però è stata che il libro è "troppo" denso, nel senso che partendo da un racconto scientifico ben piantato costruisce un sistema piuttosto complesso e arriva a discutere dei valori democratici e repubblicani in USA. Per carità, funziona tutto molto bene ma non è più così semplice da sembrare inattaccabile. Ora, il dubbio che pone questo nuovo libro me lo sono posto anch'io, e detto da Haidt vale la pena di essere valutato con molta attenzione; ha tutta l'aria di un dibattito scientifico ad alto livello, ben diverso dalla pseudoscienza che purtroppo conosciamo bene. Ed è veramente importante che lo sia.
@mchisari ti ringrazio per il riscontro interessante.
Certamente i libri che leggiamo presentano un sostrato sottointeso che non sempre possiamo condividere, apprezzare o anche semplicemente cogliere, dal momento che vengono scritti per utenti e cittadini che appartengono a contesti diversi.
Eppure, come hai confermato anche tu, quando un libro è scritto bene non importa che sia esatto ma apre la mente su concetti e scenari sui quali difficilmente ci saremmo Affacciati
@informapirata @eticadigitale questo modo di ragionare è esso stesso espressione de problema. Non esiste una causa unica e ultima per fenomeni come il disagio e la malattia mentale. Chiedersi se i social siano la causa di quei fenomeni è già un errore. Questo poi non significa che non possano avere un ruolo, ma bisogna comprendere il fenomeno nella sua complessità.
@Gert beh però non è così... La domanda nel titolo non nasce mica per generazione spontanea, ma segue alla pubblicazione di The Anxious Generation, che propugna esattamente quella tesi, libro di cui questo articolo è una recensione...
Giustamente la recensione mette in dubbio la tesi di fondo e contestualizza il disagio giovanile in uno scenario più complesso
@informapirata @eticadigitale è una questione difficile da articolare in chat. Come dicevo altrove, gli umani non sono indirizzi ip, sono esseri incarnati: le storie, prima di essere narrate, sono vissute. Il linguaggio è autentico quando porta alla parola la vita vissuta. Per questo c’è la sovrapposizione anatomica tra le strutture neurali preposte al linguaggio e le aree premotorie, ed è per questo che Aristotele indicava il linguaggio come mimesis praxeos. Nei social il linguaggio è sempre più scollato dalla vita vissuta. Le evidenze cliniche parlano chiaro: le persone che vengono in terapia portano tutte narrative scollate dalla vita vissuta. Più è profondo lo scollamento più appaiono i sintomi.