this post was submitted on 12 Jan 2025
7 points (100.0% liked)

Etica Digitale (Feddit)

7 readers
2 users here now

Etica Digitale è un gruppo volontario indipendente attivismo con l’intento di riportare la persona e i diritti al centro del dibattito tecnologico.

Se fatto nel rispetto del regolamento, ogni contributo è benvenuto!

Regolamento:

  1. Rispetto e cordialità sempre
  2. Niente troll
  3. Niente pubblicità
  4. Evitare di andare fuori tema nelle discussioni
  5. Evitare discorsi con sfondi politici o propagandistici che non siano strettamente correlati agli argomenti trattati
  6. No attività illegali
  7. Non importunare le e gli utenti in privato.

Alcune informazioni utili:
🔹 Sito: eticadigitale.org
📧 Email: etica.digitale@mailfence.com
🦣 Mastodon
📣 Telegram (canale)
👥 Telegram (gruppo)

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Think different. Il CdA di Apple si oppone alla proposta di abolire i programmi "Diversità Equità Inclusione"

Il CdA di Apple si è espresso contro una proposta del National Center for Public Policy Research (un think tank conservatore) volta a porre fine ai programmi di diversità, equità e inclusione (DEI) dell'azienda.

https://techcrunch.com/2025/01/11/apple-board-opposes-proposal-to-abolish-dei-programs/

@eticadigitale

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] talksina@mastodon.uno 4 points 1 week ago (43 children)

@informapirata @eticadigitale A tutti quelli contrari alle politiche diversity-inclusion farei una domanda molto semplice: COSA FARESTE se io (priva della vista) pubblicassi un sito web senza farlo testare alle persone che vedono? Ho le capacità di creare ma non i feedback sui colori, le immagini, dimensioni e posizioni. NON SO cosa vuole un vedente. Però voi, vi prendete tutto il lusso di fare siti, programmi desktop e mobili, SENZA PORVI il problema che esiste chi non vede.

[–] fp75sx@mastodon.uno 2 points 1 week ago (42 children)

@talksina @informapirata @eticadigitale tutto giusto. ma qui parliamo di aziende quindi margini. davanti ad una minoranza, a meno di averla come core business o dover rispettare normative, rappresentano solo costi.

[–] filobus@sociale.network 1 points 1 week ago (4 children)

@fp75sx @talksina @informapirata @eticadigitale possiamo tornare a utilizzare i bambini nelle miniere di zolfo allora
Non capisco l'affermazione: è giusto che siano margini e quindi marginalizzati? O è un tentativo di spiegare la "psicologia" delle aziende col risultato di giustificarli? In entrambi i casi non ne vedo le ragioni, a che pro?

[–] fp75sx@mastodon.uno 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

@filobus @talksina @informapirata @eticadigitale e si, se non vi fossero le leggi e normative, tornerebbero i bambini in miniera. Loro hanno altro interesse. Ad oggi avremmo giusto il plus dell'opinione pubblica che è più attenta ma... alcuni dei vestiti che indossiamo, sono realizzati dove queste norme non esistono e va li che il lavoro è quello da te prospettato

[–] filobus@sociale.network 1 points 1 week ago

@fp75sx @talksina @informapirata @eticadigitale è chiaro che l'interesse al guadagno sia di tutti, aziende, azionisti, amministratori, e pure dipendenti, anche se in modo diverso
Poi tutti a sognare un mondo migliore
È questione di individualismo, cioè scollamento tra noi tutti e il resto: si segue l'interesse individuale immediato, non l'interesse comune non immediato, interesse comune che è comunque interesse di cui si avvantaggiano tutti
E si vuole massimizzare finendo per perdere tutto

[–] informapirata@mastodon.uno 1 points 1 week ago

@fp75sx confermo. Con gli imprenditori che abbiamo in Italia, selezionati per essere spregiudicati e cinici, e i funzionari pubblici, selezionati per fare il meno possibile, le leggi sono l'unico freno alla discriminazione

@filobus @talksina @eticadigitale

load more comments (1 replies)
load more comments (38 replies)
load more comments (38 replies)