Deutschland

Auch ein Dreijähriger soll selbst für sich entscheiden! ^\s^

Wenn die FDP dagegen ist, kann es nur eine sinnvolle Maßnahme sein. Insofern: machen!

Ich höre Werbeverbot - Ich rufe "JA, BITTE!"

Egal zu was… praktisch alles was beworben werden muss ist entweder schlecht für die Käufer, die Umwelt oder fǘr alle jemals!

Einzige Ausnahme? Manchmal kommt Staat oder so auf die Idee "wir können der Werbeindustrie paar Milionen in den Rachen werfen, um Leute zu überzeugen was vernünftiges zu tun". Der hätte natürlich aber weit bessere Möglichkeiten zur Steuerung…

Ernährungsminister Cem Özdemir hat das geplante Werbeverbot für ungesunde Lebensmittel abgeschwächt.

Ist das so richtig? Dieser Untertitel hat mich verwirrt, passt nicht so gut zum restlichen Artikel.

Auch die geänderten Pläne von Cem Özdemir (Grüne) für ein Werbeverbot für Kindersnacks mit sehr hohem Zucker-, Salz- oder Fettgehalt stoßen auf Ablehnung bei der FDP. Er halte diese Pläne "weiterhin für falsch", sagte FDP-Vize Wolfgang Kubicki der Rheinischen Post.

Das Werbeverbot ziele darauf ab, Kinder als die Verantwortlichen ihrer schlechten Ernährung zu sehen. In erster Linie würden Kinder aber durch ihr Elternhaus geprägt. "Ein Werbeverbot für Kinder läuft völlig ins Leere und ist deshalb nichts anderes als politischer Aktionismus", sagte der Bundestagsvizepräsident.

[...]

In der Regierungskoalition hatte die FDP umgehend Einwände angemeldet. Gesundheits- und Verbraucherexperten unterstützen die Pläne von Özdemir, Ernährungs- und Werbebranche machen aber Druck dagegen. Mindestens jedes sechste Kind in Deutschland (PDF) ist übergewichtig. Die falsche Ernährung – insbesondere zu viel Zucker – gilt als eine der Hauptursachen dafür. Süßigkeiten wiederum gehören zu den meist beworbenen Produkten hierzulande.

Wie wirksam eine Einschränkung von Werbung sein könnte, ist umstritten. "In Studien zeigen diejenigen Kinder, die Werbung nicht als Werbung einordnen können, tatsächlich ein erhöhtes Risiko für die Entwicklung von Übergewicht. Das deutet darauf hin, dass diese Werbung gerade bei Kindern besonders wirkungsvoll ist. Ein Werbeverbot ist also durchaus Erfolg versprechend", sagte Anja Achtziger, Werbeforscherin und Professorin für Sozial- und Wirtschaftspsychologie an der Zeppelin Universität in Friedrichshafen, zu ZEIT ONLINE.

In einer Stellungnahme des Bundesverbands der Deutschen Süßwarenindustrie heißt es dagegen: "Werbeeinschränkungen und -verbote für Lebensmittel machen nicht schlank, denn Übergewicht hat viele Ursachen." Tatsächlich spiele auch der Mangel an Bewegung eine tragende Rolle für die Entwicklung von Übergewicht.

Ah, also lieber nichts an einer Hauptursache tun, weil es ja nicht die einzige Ursache ist.

Werbeverbote schützen auch nicht vor Lungenkrebs und trotzdem.....

Warum sollte die FDP denn was gegen Werbeverbote für ungesundes essen haben? Ungesundes essen führt doch zu Gesundheitsproblemen und damit zu verringerter arbeitsfähig, und aufs ganze Land gerechnet zu verringertem BIP?

Wirtschaftsagenten verteidigen Wirtschaftsstrategien. Krass.

Wenn die FDP dagegen ist, kann es nur eine sinnvolle Maßnahme sein. Insofern: machen!

Für mich hört sich das stark danach an, als denke die FDP bei Werbung an Fernsehwerbung.

Die FDP will etwas nicht verbieten? Wie unerwartet!