seeigel

GrapheneOS gegen google

Auf welchem Gerät?

künstlich von Rot-Grün

Agenda 2010

Bis jetzt war die Kritik, dass Deutschland damit den europäischen Nachbarn geschadet hat. Industrieproduktion wurde nach Deutschland verschoben.

Für Amerika gilt das wegen der Dienstleistung nicht, und weil es keinen Goldstandard gibt, so dass die USA Geld drucken und exportieren konnten. Wegen des Euros ging das aber innerhalb der EU nicht.

Warum Deutschland das gemacht hat, ist eine eigene Debatte. Ohne Handelsdefizit dürften deutsche Arbeiter jetzt mehr bekommen, sofern die Gewerkschaften jetzt mehr fordern.

Ich vermute aber, dass die EU ein Interesse am Defizit hat, weil sie dann selber Zölle erhebt und 75% davon behalten kann. Ebenso verwaltet in den USA der Präsident die Zölle und braucht nicht das ok vom Kongress. Damit haben wir effektiv eine Erhöhung der Mehrwertsteuer.

, yielding his Treasury a steady stream of dollars which he can dispense with any way he deems fit (since Congress controls only tax revenues)

Dann schaue man, wer in der EU die Zölle bekommt, sich bis jetzt aber beklagt hat, keine eigenen Steuereinnahmen zu haben.

Auf einmal ist das eine win win Situation, wo man im Prinzip nur in den USA und Europa die Mehrwertsteuer erhöht hat, das Geld aber an den Parlamenten vorbeiläuft.

Spricht doch dafür, dass die Idee nicht von Trump kommt und schon vor der Wahl abgesprochen wurde.

That's an excellent article, thank you.

However, it doesn't talk about spending. As far as I understand it, congress decides how taxes are spent. If tariffs are spent by the president then Trump has a budget that congress doesn't control, unless they change the law.

https://unherd.com/2025/02/why-trumps-tariffs-are-a-masterplan/

Zölle werden vom Präsidenten verwaltet, Steuern vom Kongress.

Dies sollte primär kein Handelskrieg sein sondern eine Machtverschiebung innerhalb der USA.

https://unherd.com/2025/02/why-trumps-tariffs-are-a-masterplan/

Tariffs are spent by the president, taxes by congress. It's restructuring the income of the US to give more power to the president. The trade war should be the show for the public.

Das andere Maß schafft den Raum für Doofheit. Kontrolle, Kosten egal, wird nicht das Ziel der Russen sein.

Ja, Russland hat durch Kooperation viel zu gewinnen. Desswegen machen die Begründungen für den Krieg in westlichen Medien nur begrenzt Sinn. Es ist ok, wenn man denkt, dass Russen doof oder böse sind. Wenn man aber annimmt, dass sie auch wie wir schlau sind, dann stimmt etwas nicht.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gold_repatriation

und mein anderer Kommentar.

Es ist nachvollziebar, zeigt aber auch, dass man seine Gefühle nicht im Griff hat.

Warum Tatverdächtige und nicht verurteilte Täter?