Versehentlich? Wieso war die Waffe gezogen? Wieso war die Waffe wenn sie gezogen war, nicht auf den Boden gerichtet? Wieso war der Finger oder etwas anderes am Abzug? Fragen über Fragen.
this post was submitted on 21 Aug 2023
88 points (100.0% liked)
DACH - jetzt auf feddit.org
69 readers
1 users here now
Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
founded 1 year ago
MODERATORS
Etwas mehr Mitgefühl bitte, der eine hat sich immerhin eine Schürfwunde zugezogen
Nicht zu erwähnen, das 3 Polizisten Knalltrauma erlitten haben :(
Ich bin mir sicher, dass das gewissenhaft und zufriefenstellend aufgearbeitet wird...
🤡
Wieso war die Waffe durchgeladen? Wieso war die Waffe entsichert? Warum war die Waffe anscheinend nicht im Holster?
Die Waffe ist bei der Polizei immer durchgeladen und entsichert.
Das is ja ein Schweizer Artikel. Ist das in DE auch so?
Jep.
Verrückt. Ich hab da mal Praktikum gemacht und die meinten die wären immer unterladen. Gruselig sich vorzustellen, dass die konstant geladen und gesichert sind. Brauch gefühlt nur über was stolpern und doof auf der Hüfte landen
Da steht doch, dass der Schuss sich löste.
Das kann schon mal passieren. Magie. Machste nix.
Stimmt vielleicht war er wasserlöslich und es hat geregnet. Schade sowas.
Wo liest du das "reflexartige “Aber die Polizisten sind hier die eigentlichen Opfer!”" da raus?
Also ich finde den Hinweis dass die drei Beamten Knalltrauma und Schürfwunden erlitten schon irgendwie relativierend. Ja man kann das auch einfach nachrichtlich lesen, ich kann aber nachvollziehen was OP meint.
Das Wort "versehentlich" steht literally im Titel.
Relativierender geht es kaum. Hat der Beamte auch versehentlich auf das Auto geziehlt, oder soll hier nur von der Verantwortung des Beamten abgelenkt werden?
Vor allem dieses
soll sich gelöst haben
Nein. Einen Schuss abzugeben ist ein sehr aktiver Prozess, der mehrere aktive Vorbereitungen erfordert.
Ja, war etwas übertrieben, gebe ich zu. Dass das in der Pressemitteilung erwähnt wird kann ich auch noch verstehen, und es ist natürlich auch interessant wie es zu der Schürfwunde gekommen ist. Das erinnerte mich aber leider an ähnliche Berichte, bei denen dann geschrieben wurde, dass Polizisten beim verprügeln von Demonstranten sich auch irgendwelchen leichten Verletzungen zugezogen haben. Oder dass bei Berichten "Es wurden X Polizisten verletzt" auch immer irgendwelche umgeknickten Knöchel mitgezählt werden, die mit dem eigentlichen Einsatz nicht viel zu tun haben.
Hübsch finde ich ja in dem Zusammenhang, dass in PM der Polizei "schwer" verletzt oft schon dann gilt, wenn die Verletzung nicht vor Ort behandelt werden kann. Also alles was mehr als Pflaster drauf ist, ist dann schon schwer verletzt.
Haben die Pflaster dabei? Weil wenn nicht ...
Ein bisschen Verständnis für den Polizisten sollte man schon haben. Vielleicht stand der Bus ja links von ihm und es war nur ein reflex
Ich sende Thoughts & Prayers
Zumindest kann man den Beamten nicht nachsagen sie haetten den Knall nicht mehr gehoert ...