this post was submitted on 24 May 2024
73 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

69 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
Seven@feddit.de
srai@feddit.de
akarossa@feddit.de
Dachbot@feddit.de
73
CDU-Umfrage zum Verbrennerverbot [zu wegen "Manipulation"] (aktion.cdu.de)
submitted 4 months ago* (last edited 4 months ago) by Black616Angel@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.de
26 comments fedilink hide all child comments
 

Die CDU macht grade eine offene Umfrage zum Verbrennerverbot. Keine Anmeldung erforderlich. Da könnt ihr ja auch mal abstimmen, vielleicht bringt es was.

Diese Umfrage ist massiv manipuliert worden. Zehntausende Stimmen sind automatisiert abgegeben worden. Das ist völlig inakzeptabel. Die Umfrage ist daher abgeschaltet worden. Wir stehen als CDU für einen fairen Wahlkampf

top 26 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] DmMacniel@feddit.de 53 points 4 months ago (2 children)

81% dagegen, mmmh. Ich glaub das geht nach hinten los :D

[–] nerdovic@feddit.de 29 points 4 months ago (1 children)

Vielleicht auch verwirrte CDU-Wähler die von der doppelten Verneinung verwirrt sind 😁

[–] federalreverse@feddit.de 8 points 4 months ago

Heute morgen sah es andersrum aus. Ich glaube, da gab es eine massive Mobilisierungskampagne.

[–] manucode@infosec.pub 9 points 4 months ago (1 children)

Jetzt schon 83%

[–] manucode@infosec.pub 1 points 4 months ago* (last edited 4 months ago) (1 children)

Nur noch 82%

[–] manucode@infosec.pub 7 points 4 months ago (1 children)

Zurück bei 83%

[–] _edge@discuss.tchncs.de 48 points 4 months ago (1 children)

Und die Begründung für das Nein liefern sie gleich mit:

"Unser Weg in eine wirtschaftlich stärkere und klimaneutrale Zukunft ist innovativ und technologieoffen. Wir wollen ein Land der Erfinder und Ingenieure bleiben. Wir wollen ein starkes Industrieland bleiben."

Genau. Deshalb halten wir nicht am Diesel fest.

[–] ahornsirup@sopuli.xyz 19 points 4 months ago

Sondern am Benziner?

Ihre CDU

[–] bleistift2@feddit.de 29 points 4 months ago (2 children)

Eine wissenschaftliche Umfrage war nicht zu erwarten. Aber selbst Hans-Günther hätte doch auffallen müssen, wie dämlich

Forderung zur Rücknahme des Verbots

formuliert ist…

[–] theolodis@feddit.de 8 points 4 months ago (2 children)

Warte, nur um sicher zu sein... Nein ist die korrekte Antwort, richtig?

[–] ValiantDust@feddit.de 17 points 4 months ago

Ja ist nicht die richtige Antwort. Hoffe ich konnte helfen.

[–] _edge@discuss.tchncs.de 1 points 4 months ago

"Brumm brumm" war unter dem Niveau der angepeilten Zielgruppe.

[–] aaaaaaaaargh@discuss.tchncs.de 27 points 4 months ago (1 children)

Als nächstes bitte: Sollte Friedrich Merz abtreten?

[–] federalreverse@feddit.de 13 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Meinten Sie: Unterstützen sie die Forderung einer Rücknahme des Merz-Verbots im Småland?

[–] Gloomy@mander.xyz 14 points 4 months ago (2 children)

Krisenmanagement

[–] JoKi@feddit.de 15 points 4 months ago (1 children)

Opferrolle geht immer.

CDU unfähig eine Umfrage durchzuführen wäre auch eine passende Überschrift gewesen.

[–] Gloomy@mander.xyz 6 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

So ne online Umfrage ist natürlich niemals repräsentativ und selbstverständlich auch manipuliert. Außer sie geht ums Gendern. Dann kann man sie sogar benutzen um unnötige Verbote damit zu rechtfertigen.

[–] Dwayne@feddit.de 6 points 4 months ago

Der Akku 😮

Ich finde vor allem diese Kriminellen-Argumentation immer genial. Nun ja, Fortschrittspartei...

[–] srsh@lemmy.wtf 10 points 4 months ago

CDU verbieten

[–] Norgur@fedia.io 6 points 4 months ago

Verbrenner Verbot ist ja schön... Ich wünschte, ich hätte auch nur einen Funken Hoffnung, dass eine Regierung überhaupt in der Lage wäre, die Vorraussetzungen für eine rein elektrische Infrastruktur zu schaffen....

[–] AmbroisindeMontaigu@kbin.social 5 points 4 months ago

Klingt zwar prinzipiell gut, aber man kann der CDU ja nicht trauen tatsächlich notwendige Maßnahmen in der erforderlichen Geschwindigkeit zu ergreifen, also ist das bloß wieder eine Ausrede weiterzumachen wie bisher.

[–] Sidyctism@feddit.de 4 points 4 months ago

Kann leider weder am pc noch am handy teilnehmen

[–] mogoh@lemmy.ml 3 points 4 months ago (1 children)

Das hätte sich die CDU überlegen sollen bevor sie eine nicht-repräsentative Onlineumfrage macht, bei der sie suggestive Fragen stellt.

[–] Black616Angel@discuss.tchncs.de 1 points 4 months ago

Die CDU hätte sich seit ihrer Parteigründung vieles überlegen sollen... Parteigründung inklusive.